チャンネル登録、高評価よろしくお願いします！ 【元動画】 【ひろゆき】噛み付く犬は 歯を見せない。La bière”Nos brasseurs ont du talent”を呑みながら。2021/01/26 M21 …
source
ひろゆきまとめちゃんねる
様々なインフルエンサーの発信した情報をまとめています
ジェネリック医薬品の会社に勤めている友人はジェネリック医薬品を飲んでいました
ああ、知らない人の回答ですね。
ジェネリック医薬品の裏側って結構闇が深いんですよね。
医師や薬剤師はジェネリック医薬品は、一般人の3分の1も使ってないということがそれを証明しております。
お前らひろゆきって医者じゃねーからな
まともに税金払ってる人は先発医薬品を使うことを勧める。
ジャネリック派なんだけど、いつもの在庫がないか、その薬自体がジェネリックが存在しないとかで断られるんだよなぁ
薬剤師です。
安全か危険かでいえば、ジェネリックはひろゆきさんの知識と理屈で十分正解です。
質問外の追加知識を言うなら、先発にはない適応症を追加承認されたジェネリックも、一部あります。それを目的に作ることもあれば、承認後の臨床データから適応を追加することもあります。
ジェネリックも輸送中のリスクやどの程度まで薬の安定性を確保しているかをはかる過酷試験や、加速試験を受けた上で承認されるので、基本医薬品としてのボーダーは超えたものになりますから先発と比べての優劣はともかく安全性としては問題ないでしょう
ちなみに5年ほど前から先発メーカーから特許を買い、先発品と全く同じ製法と添加剤で作られたAG（オーソライズジェネリック）というものも、出始めました。
価格面はAGの方が安いため言うまでもなくAG選んだが特です（だって同じものですから）
ただ、今のお年寄りにはジェネリックという横文字を必要以上に毛嫌いする人も多いですが、横文字どうこう以上に昔は質の悪いジェネリックを作って暴利を貪ってたったか撤退していた、悪徳メーカーもいたそうですので、お年寄りがジェネリックを嫌がるのにはそういったジェネリックの歴史的背景が関与しているのかもしれません
ジェネリックって薬用件率無しで引用するの意ですよ(ToT)
ジェネリックを推奨すると、新しい薬が売れなくなり、企業は新しい薬の開発をしなくなる。国は医療費を安くしようと推奨しているが、それが本当に良い事なのか疑問に思う。
ググれって言ってるやつ、質問者はひろゆき的見解を聞きたいんでしょ。
てかサムネとタイトルからこの動画再生すんなよ。
極端な話だけどジェネリック作ってる会社が駄目になって突然なくなるパターンもある事もある
なんかで見たけど人間よりも動物のほうがジェネリック医薬品の恩恵に預かれるとかなんとか（身体がでかいから人間の倍薬が必要なため）
100%同じ成分ではありません
添加物は違います
有効薬は同じだけど
外用薬は先発品をお願いしてます。
軟膏の効き目が違うような気がした薬もありますし、湿布なんかは明らかにペラペラだったりするものもありました。先発品でもドラッグストアで購入するよりは安く手に入るので、なんでもジェネリックいいよね！とはならないですね。
歯医者通ってた時、フロモックスのジェネリックでとんでもない下痢になったことあるよ
３回処方されて３回なったから原因としてほぼ間違い無いはず
そう伝えて先発の真フロモックスにしてもらったら、特に何も起きなかった
病院や薬局で説明受けることなんだから、流石にこれは小学生でも知ってることだろ
他の人だってアホみたいに使っているような薬ならジェネリックでいいだろ。
ジェネリックに眠剤成分混入事件は先発薬品のラインだと考えられない事件なのにジェネリックは安全だと言える？
ジェネリックメーカーの製造ラインを信用できるかどうかって話
安全なら晩御飯ジェネリックにするわ
ジェネリックは薬の作者？制作会社にお金が入らない分安い
つまり新薬の兼研究する所にお金が入らないので医薬品の発展に影響が出ると言われている
ジェネリックが気になるならAG品にすればいいかと。先発と全く同じだし、値段はジェネリック。問題はAG品はすべての品目で収載されてるわけじゃないことかな
だいたいが製法特許の時効だから「有効成分の量産で」似たもの作れるから安いんであって、元の薬が錠剤でも錠剤で統一しろなんてルールは無いし添加物入れるの禁止なんてルールもない。有効成分の質（純度）さえ本家と100%同じなんて保証はない。それなりに安全だけど気にする人はジェネリックを選んでない。
医者に聞いた話だと、製薬が難しい、構造の複雑な薬は粗悪な可能性が高まるので、長年その薬を作り続けているノウハウのある製薬会社から買うのが良いそうです。
その辺の話は医者や薬剤師に聞くのが一番適切だと思いますし、聞けば包み隠さず答えてくれると思います。
料理に例えますと、
同じ海老を使って異なる小麦粉や油等を使ってプロと主婦が天ぷらを揚げるようなものです
医者自身が積極的にジェネリック使わない時点でお察しなんだが
レシピは同じだけど、高級スーパーで揃えてレシピ作者が作るケーキと、業務スーパーで揃えて私が作るケーキどちらが美味しい？みたいなもんかもしれません、食べれば同じカロリーだけどね。
患者さんは「なんか違う」と言う人は多かった(変わったばかりの時は効きすぎるとか、効かないとか、副作用が強いとか)いまやジェネリックが一般的なので、あまり言う人もいません。
危険性がないとはかぎりませんよ。
添加物がちがうから先発品から後発医薬品に変えたときにアナフィラキシー起こった事例があります。
補足しておくと、ジェネリックで全く同じなのは有効成分だけで、他の部分は似てるけど別物。硬式野球ボールでいう″「芯」は同じ素材で「糸」や「革」は違う″みたいな感じ(硬球知らない人は″硬球 構造″で画像検索してみてよ)。
外側が違うから水無しで飲めたり形状が変わったりと良いこともあるよ。
臨床試験サンプル数が少ないから安くなることはメリットだけど、外側部分を変えたことによる思わぬ副作用が出る可能性はゼロじゃないから頭の片隅に入れといてほしい。
ジェネリックを毛嫌いしないでほしいけど、体調が悪化するようならすぐにお医者さんに連絡したほうがいいかもね。
ジェネリックってすげー大雑把に説明すると、ちょっと前は使ってたけど新しい薬出来たからそっち使うわ
って事で使わなくなっただけだから昔はみんな今のジェネリック使ってたんやぞ
私は、いかなるジェネリックでも、下痢をします。なので絶対にジェネリックは飲みません。
「100％同じ成分」。。。。ではないですね。有効成分が同じでも「添加物に違い」があることも。
先発品で副作用的な症状がでましたが、ジェネリックに変えたらその症状は出ませんでした。
もちろん逆の場合もあると思いますが。
確か、ジェネリックは元の薬効と同じ成分で同じ効果かつ副作用があり、その効果や副作用に干渉しない別成分、例えば甘く飲みやすくしたとか、は認められている薬だと薬局のおばちゃんが教えてくれました。
100%一緒なのは主成分であって添加物や製造方法は先発薬と異なるのでは？
代謝経路も同じとは限らないはずです。
ジェネリック医薬品嫌いな友達がいるとして、個人がまあまあの薬代の損してるのは無視でいいのでは？と。
先発品とジェネリック医薬品は100パー同じ製品ではないですよw有効成分は同じですけど投与経路とか添加物、色ちがいます。後、物によると適応違いもあります。
厚生労働省をどんな機関だと思ってるの？
そこを前提としてる時点で議論にならなんぞ
よくジェネリックは治験がどうのって言われるけど承認されて患者に振舞われたらもはや超大勢に治験された状態になるんだよね
ジェネリックは特許期間が切れただけだから年数重ねてる分、むしろ安全だと思ってた。
基材の違いから副作用に違いがあったり、使用感が全く異なることもあるため、
効果にも差があることは既に報告があります。
要するにひろゆきのジェネリック版がひろゆかないってことですか？
ジェネリックの1番の問題点は先発の利益が減るから医薬会社が作らなくなること