論破したいって訳ではないんですけど、自分の言いたいことを素直に言える自分になるにはどうしたらいいですか?私は周りの目や相手の事を気にしてしまい言いたい事も言えなくなってしまいます。そして帰り道を歩きながらあの時言っとけばよかったとイライラしてしまうんです。
最後のED要らないというコメントが多かったのですが、邪魔ですか?
ひろゆきの論破ってエンタメの一種でしょ
押し問答になったら終わりよな
そもそも論破していいことなんてない、相手に負い目を負わせて結局自分もマイナスな結果になる。
おっしゃる通り
ゆうても負け惜しみで意地でも納得しようとしない三流が多いから意味ないじゃん
横山緑「はーい論破しまーす」
デズニーランド
なるほど、三流の自分は人を論破して二流になれって事ですね!!
巧妙なひげおやじディス
ただしそのやり方でディズニー行くと目当ての物買ったらすぐ帰る危険性あり
もしくはお金で人を雇って買いに行かせるか
質問に答えてないような?あ、本を購入すればよいか(笑)
読解力ない人多くてびっくり
ひろゆきとディズニーとかすごい疲れそう…
きっしょw
ヒゲおやじって単語便利だなw
ひろゆきっていつも本質からずらしてよくわからんところで反論してくるから論破はしてないんだよな。
なんすか論破って?
自己紹介??
同僚のホリ○モンは、すぐに論破しようとしますがどうなんですか?
ひげおやじさんの夢の国に行きたくなる理由に、夢がない。笑
"自分の思い通りに他人を動かしたい"のであれば論破するのは二流って話で、別に論破して気分良くなりたいだけなら二流もクソもないでしょん
これだけは知ってる、俺は三流です
ひろゆかないの論破は?
一流でも二流でもないそれは、詐欺師の手口だよ。
論破じゃなくて、自分の都合のいいように相手を説得するのが大事なんだなあ
強い言葉遣いやめた方が良いのはそういうことなのかな
相手が喜んでやるように仕向ける
5chとかで、はい論破って言ってる奴には、はい二流と言うといいのですね
論破の定義にもよるなー。
相手を説得するためなのか、マウントとるためなのか。
相手の人格にもよる。
正論に従う人は一流。負けてもそっぽ向く人も多い。
孫子の兵法にも似たような記述あったはずだけど、何編か思い出せん。
論破で勝ち負け決めたいだけの人間は二流だわな
ひろゆかない論破すると自分に帰ってくるの草
https://youtu.be/madZr1TsdAE
自分が敷いたレールの上を走る、自分が乗ってるトロッコに相手も乗せるってこと?
論破されたら受け入れて次に進むだけじゃないの?
論破してきたら一般的でない言葉を使って逃げ切ろう
普通の人は論破というか否定をし続けるだけなんだよね。
つまり目指すべきは、うちはシスイと
人生で人を論破する機会ってほとんど無くね?w
サムネの伏字をタイトルでバラしていくスタイル
論破もどきない僕はド三流
入場料はらったらマイナスじゃねーかww
ゆかないさん、ここから持ってったのかぁー
質問された時点でこのストーリーが思いつくのがすご
交渉力の話ね。
落ち着きねーなこいつ
論破したいって訳ではないんですけど、自分の言いたいことを素直に言える自分になるにはどうしたらいいですか?私は周りの目や相手の事を気にしてしまい言いたい事も言えなくなってしまいます。そして帰り道を歩きながらあの時言っとけばよかったとイライラしてしまうんです。
相手を論破して自尊心満たそうとしてる人増えたなって思う
特大ブーメランでくさ
じゃあ君と橋下徹は論破ばかりするから二流だ
AIのシンギュラリティもこんな感じ
ベロベロに酔ってるな