内申点は授業態度、課題に対する取り組み方も採点の対象となるので、授業中にあまり発言しなかったり、逆に授業の進行をむやみに妨げるような言動、あるいは期日までに課題を提出しない、などのことがあるとまさに減点の対象となります。他にもありますが、最低限上記のことが守れていない生徒はたとえその教科の全て定期テストで満点取ったとしても内申点の最高値は取れませんよ。息子の友人ですが、そういう人を知っています。
中学生の時、国語のテストの正解が納得できずこの物語の意図の正解は何故ここなのですか?私は納得が出来ません!説明して下さい。この答えは作者の人が作ったんですか?と、私はたてつくタイプだった。国語の物語の読み取りという問題には今でも疑問が残る。人には人それぞれ考え方や気持ちもあって読み取り方は人それぞれ。先生も説明してくれの回答は、それが答えだから。余計に後味が悪い。
断言できる、このお子さんは男子。男子で特に目立たずよいアピールもできず、忘れ物や授業中ちょっとはしゃいでしまった事、提出物を忘れるこの程度の「やらかし」でテスト90点でも平気で3をつけられちゃうのが中学校。女子はそもそも忘れ物しない子が多いし先生も甘くなるから5がつく子も多い。
教師が教える数少ない社会の真実は、媚びを売ると実力以上に評価されます。という事実(笑)
その教師が気に入らない生徒に当っている場合もある。
内申点とかいう糞教師をぞうちょうさせるゴミ制度。
純粋な実力主義を望むなら私立行くしかないよ
まあ点数とれてて内申低い人は上司に嫌われるのが得意な人なんだと思うわ
学年1位の人がめっちゃ大人しい女の子で授業中発表しないからっていう理由で内心あまり高くなかった。そう言うこともあるらしいですね!
5段階評価だもんなーー、、
1点の差が大きすぎる
せめて10段階にした方がいい気がする
まじで内申点のためならゴマすりした方がいい。
よくこの親はこんな自分よがりな親バカな質問したな。
自分の子は賢いってw
内職やってただけかも」
内申点は授業態度、課題に対する取り組み方も採点の対象となるので、授業中にあまり発言しなかったり、逆に授業の進行をむやみに妨げるような言動、あるいは期日までに課題を提出しない、などのことがあるとまさに減点の対象となります。他にもありますが、最低限上記のことが守れていない生徒はたとえその教科の全て定期テストで満点取ったとしても内申点の最高値は取れませんよ。
息子の友人ですが、そういう人を知っています。
中学生の時、国語のテストの正解が納得できず
この物語の意図の正解は何故ここなのですか?私は納得が出来ません!説明して下さい。この答えは作者の人が作ったんですか?と、私はたてつくタイプだった。
国語の物語の読み取りという問題には今でも疑問が残る。
人には人それぞれ考え方や気持ちもあって読み取り方は人それぞれ。
先生も説明してくれの回答は、それが答えだから。
余計に後味が悪い。
中学生だとしたらだけど、発言量じゃないかなw
俺9教科全定期で10位台以内だったけど、発言0回記録をマークしたら、内申36だったぞw
そりゃそうだよな
逆にそういう子供が好きな先生もいるけど
断言できる、このお子さんは男子。男子で特に目立たずよいアピールもできず、
忘れ物や授業中ちょっとはしゃいでしまった事、提出物を忘れる
この程度の「やらかし」でテスト90点でも平気で3をつけられちゃうのが中学校。
女子はそもそも忘れ物しない子が多いし先生も甘くなるから5がつく子も多い。
問題馬鹿みたいに起こすけど先生に好かれてる俺はなんなんだろう
勉強が出来ても授業の邪魔や他の生徒に影響があるような問題行動してたら内申点は下がるわな
例で上げるとゆたぼんみたいな生徒がいたら他の生徒が学校に行かなくても良いんだって思うと悪影響になるからなぁ
小学校中学校は理不尽を学ぶ場所
先生に質問しまくってたら無視されるようになってキレたせいで先生受け悪かったな…
俺が高校時代の時は、教師が間違った事言ってたから、正論ぶちかましたら、教師に嫌われ同期の奴らからは、英雄と呼ばれた。内申点はスゲー酷かったけど。
前によく考えさせられる絵で子供の成績が悪かった時に昔は子供に怒っていたけれど、今は学校側に怒っている親が描かれていたよな…
内申は先生の贔屓で決まるから何もしてないけど悪い人もいるし、問題ばっか起こしてるし学力もないのに良い成績もらってる人もいると思う
相手も人間だし理不尽な評価はあり得る事だと思う。
勉強できても評価が高いとは限らない。
勉強は出来て
協調性が無いなら
社会的に不必要