それはもう分かってる個人の次は組織そのモデル個人事業の次が会社組織(≠経営)になるのと同じ。それを会社経営視点で考えるから分からなくなる。会社もそうだけど、サロン主は結局参加者に責任は取れないだから複数副業と同じでサブスクというのは良いのだけどそこが宗教組織との違い宗教は属するのが1つだけになるサロンは逆に幾つも掛け持ちした方が良い逆に自分の所だけに囲い込みやる様なセミナーは危うい信者商売岡田斗司夫がこれぐらいの距離の方がというのは、信者商売にするのはというのがあるから箕輪がウザイというのもこれからはDAO的複数関係をどう組み合わせるかで、そこのセンス逆にだから信者商売は弱くなる信者商売ってWeb1.0的Web2.0プラスだから。プラットフォーマーにまでなれてるサロンはない。だから2.0にまですら行けてない。本当はサロンをプラットフォームシステムにまで持って行けて、サロンメンバーが相互に自発展開出来る仕組みに出来てたら良いのだが、そういう早稲田のサークル文化の様なの作ってるサロンはない。その先はその相互乗り入れ。逆にサロンは基本はweb1.0が軸で遅れてる。それはサロン主絶対にしてるから。サロン主希薄に出来て、仕組みにそれが体現されるのがその先。会社組織はそうでモデル。会社経営でもワンマンは組織モデル経営出来てない。
箕輪嫌いだけど、質問の仕方とか内容とかは鋭いなぁって思った。
それはもう分かってる
個人の次は組織
そのモデル
個人事業の次が会社組織(≠経営)になるのと同じ。
それを会社経営視点で考えるから分からなくなる。
会社もそうだけど、サロン主は結局参加者に責任は取れない
だから複数副業と同じでサブスクというのは良いのだけど
そこが宗教組織との違い
宗教は属するのが1つだけになる
サロンは逆に幾つも掛け持ちした方が良い
逆に自分の所だけに囲い込みやる様なセミナーは危うい信者商売
岡田斗司夫がこれぐらいの距離の方がというのは、信者商売にするのはというのがあるから
箕輪がウザイというのも
これからはDAO的複数関係をどう組み合わせるかで、そこのセンス
逆にだから信者商売は弱くなる
信者商売ってWeb1.0的Web2.0プラスだから。
プラットフォーマーにまでなれてるサロンはない。
だから2.0にまですら行けてない。
本当はサロンをプラットフォームシステムにまで持って行けて、サロンメンバーが相互に自発展開出来る仕組みに出来てたら良いのだが、そういう早稲田のサークル文化の様なの作ってるサロンはない。
その先はその相互乗り入れ。
逆にサロンは基本はweb1.0が軸で遅れてる。
それはサロン主絶対にしてるから。
サロン主希薄に出来て、仕組みにそれが体現されるのがその先。
会社組織はそうでモデル。
会社経営でもワンマンは組織モデル経営出来てない。
ある意味MENSA方式だなと思いました。
スポーツのサークルは、お金以外の参加資格が昔から有りますね。
SNSも資格作ったら良い。一定のリテラシーある人しかSNS使えないようにする。
バカにSNS使わせるな。
誰かさん、入試に金やめろって言ってなかた?
岡田斗司夫学学団結成。スポンサー着いたら終わりやな。
2:50カール・レーヴェンシュタイン「君主制」を語り合えるサロンは、レベル120ぐらいか。
資格がないと入れないってのも面白いですね!
ただお金つかうのは死ぬほど嫌いなので参加しませんがw