いや、仮に友達が一人しかいなかったとして、友達が死んだら新しい友達作るでしょ…。友達がたくさんいれば一人死んでもまぁ乗り切れるけど、一人しかいなかったら孤独や寂しさを埋めるために新しい友達は必要だし、新しい友達ができたからといって前の死んだ友達を忘れたことにはならない。ていうか、友達にしろ恋人にしろ子どもにしろペットにしろ、最初はどんなものでも「自分に都合がいいから手に入れる」以外はありえない。少しずつ時間を共有していくにつれて、そういう原初的な欲求からもっと理性的な親愛の情(嫌な言い方をすれば執着心)が生まれて、友達や恋人という普遍的な存在から、特定の誰々という固有名詞になっていく。その過程は相手が人間であれそれ以外の動物であれ同じことだと思うんで、ペット好きを否定するなら恋人や友達の存在も否定するべきでは?まぁ、ファッション感覚で動物を飼育してる人もいるんでそういう人たちはどうかなと思ったりもするんですけど、それを言ったら血のつながった子ども相手でもペット感覚の人もいるわけだし、そこは程度の問題なのかなと。
俺は猫を飼っているが、外で暮らすより幸せにしてあげてる自信があるから死んだとしても「よかった」と思える。すぐ新しい子を飼うのは、不幸な子が減ればいいと思ってるのもあるし、一緒にいることで得られるものが多いと思うから。
感情こもってるね今回のは。ペットロスは我が子を失う痛みと例えられることがある。我が子を失って、もう二度と子育てはしない、となる人と、親戚や身近な子を我が子のように大切に思う人、養子をとる人、どちらも人間らしいのではないのかな。
うちは全部野良猫を家に迎えていますなんかテストの前日の2/22(にゃんにゃんにゃん)の日に、かれこれ14年一緒だった猫が亡くなりましたが、また野良で新しい子を迎えました。今までかんたんに保護保護と言ってたけど命の重さをわかってなくて馬鹿らしいと思いました
ひろゆきってサイコパスみたいに論理的かつ無情な所あるけど、時々優しいのはペットを世話してたの大きい気がする。幼少時に動物を世話することで、言葉の通じない生き物でも心は通じることや、いつか死ぬこと、理解ができない部分を受け入れることを学べる。社会出てから、なんかこの人、心欠けてるな〜って感じる相手は、みんなペット飼ったことない、生き物に興味がないって人たちだ。ペット好きアピールするやつ嫌いだけど、教育の一環としては有りだと思う。
親父が犬が好きで飼っていた。でも自分は散歩や世話するのが大嫌いで、エサだけ与えて、散歩やしつけは全部俺にやらしてた。小5の時、犬が死んだ。その3日後、親父は新しい犬を買ってきた。そして俺は悟った。 親父は犬が好きなんじゃない。「好かれていると思ってる自分」が好きなだけってことを。
ひろゆきすげぇ好きなんだけど今回だけは、意味わからないです。「ペット死んだらすぐペット飼うじゃないですか?だから信用しなくなった。」→は?家族として尊い時間過ごしてんだよ。亡くなって悲しくないみたいな言い方すんな。亡くなるかもしれない時に、この命消えてほしくないってどれだけ願ったか。頼む訂正して下さい。鳥もハムスター可愛いですよね。わかる。
ひろゆきさん!!何時も楽しく拝見していますがこの件に関してだけは言わせて下さい。私は最初の猫が10年で死ぬと言われて一緒に暮らしだしましたが想像以上に欠かせないパートナーになり「死んだら私はどうなるんだろう?」7歳を超えて不安もあり児童心理学を学ぶ為に学生に戻ったのですがペットロスも勉強しました、、たくさの本も授業も、、答えは一つなんですよペットの痛手癒すのはペットしかないんです…我が家は24歳で無くなりました、その3ヶ月後にとんでもないやんちゃな仔猫を動物病院で頂きました。亡くなって6年経ちますが未だに思い出して泣きますが近くで警戒心無く寝ているこの猫の姿に癒されてますこの猫が亡くなったら、もう自分の寿命の限界越えるので外の猫を眺めるだけで終わりだと思ってます。確かに亡くなる辛さもありますが、、越える物もあります。
ペットのおかげで命の大切さがーとか優しさが育まれるからーとか子供の情操教育には良いかもしれないけど自分がそれらを必要として飼おうなんて思う人はいないと思うけどねペットを飼うということはそれも自分の一つの運命なだけ
ウチもネコ居るけど、人間のエゴで飼ってるだけなんだから、ペットなんてなにやったって良い存在毎日ブラシかけようが、大好きなオモチャで飽きるまで構おうが、嫌がる病院に好物で釣りながら連れてって帰ったら全力でいたわろうが、飼い主の勝手なんだよ一般に許されてる範囲守ってるなら、文句言われる筋合いはないって辺り、他の趣味と一緒
ペット好きを理解してない。ひろゆきさんはハムスター死んで悲しかったから飼えない。ペット好きは悲しくないのか?違いますよ。とても辛いです。おもちゃみたいな感覚なら新しい命の責任はとれないですよ。わからないかなぁ?まぁ私も年齢的に責任が取れない飼い方はしちゃいけないので今の子達だけで新たしい命は飼わない予定ですが。
全く同じ考えの人がいて安心した。
いや、仮に友達が一人しかいなかったとして、友達が死んだら新しい友達作るでしょ…。
友達がたくさんいれば一人死んでもまぁ乗り切れるけど、一人しかいなかったら孤独や寂しさを埋めるために新しい友達は必要だし、
新しい友達ができたからといって前の死んだ友達を忘れたことにはならない。
ていうか、友達にしろ恋人にしろ子どもにしろペットにしろ、最初はどんなものでも「自分に都合がいいから手に入れる」以外はありえない。
少しずつ時間を共有していくにつれて、そういう原初的な欲求からもっと理性的な親愛の情(嫌な言い方をすれば執着心)が生まれて、友達や恋人という普遍的な存在から、特定の誰々という固有名詞になっていく。その過程は相手が人間であれそれ以外の動物であれ同じことだと思うんで、ペット好きを否定するなら恋人や友達の存在も否定するべきでは?
まぁ、ファッション感覚で動物を飼育してる人もいるんでそういう人たちはどうかなと思ったりもするんですけど、それを言ったら血のつながった子ども相手でもペット感覚の人もいるわけだし、そこは程度の問題なのかなと。
他人から見ると、すぐ切り替えて冷たい奴って思えちゃうんだろね
離婚後すぐ再婚しちゃう奴みたいな。
でもそれ、そんな悪い事かね
悲しみをずっと感じて生きていけってのが正しいのかな
ペットロスは次のを飼うしか無い。
次を飼おうってのは辛いから死ぬ前に2頭目を飼っておくと良い。
飼いそこなうと二度と飼えなくなる。俺みたいに。
ペットが死んだらすぐにまた飼うのって悲しみを紛らわす為ですよ
前のペットを忘れたわけではなくて立ち直れないから飼うんだと思うけどね
ひろゆきさんも案外片寄った考え方なんですね
俺は猫を飼っているが、外で暮らすより幸せにしてあげてる自信があるから死んだとしても「よかった」と思える。
すぐ新しい子を飼うのは、不幸な子が減ればいいと思ってるのもあるし、一緒にいることで得られるものが多いと思うから。
感情こもってるね今回のは。ペットロスは我が子を失う痛みと例えられることがある。我が子を失って、もう二度と子育てはしない、となる人と、親戚や身近な子を我が子のように大切に思う人、養子をとる人、どちらも人間らしいのではないのかな。
サムネがかわいいですね
ひろゆきは5年刻みで新しいペットを加えたら悲しみのリスク分散できる、とか言うかと思ったら純粋な少年のような答えだった
ペットって概念自体が
どうなんだろうか
特に犬猫は
昔から人と共存していたと
されているので…
意外と難しい話です
ただ、飼う以上は家族として愛してあげるのは当然だと思いますね☺️
うちは全部野良猫を家に迎えています
なんかテストの前日の2/22(にゃんにゃんにゃん)の日に、かれこれ14年一緒だった猫が亡くなりましたが、また野良で新しい子を迎えました。今までかんたんに保護保護と言ってたけど命の重さをわかってなくて馬鹿らしいと思いました
ペット飼いたかったけど、よく家に遊びに行ってた友達の犬が亡くなって以来
飼いたいと思わなくなったなー。
友達と2人でマジで落ち込んだ。
友達の家の犬であんなにしんどいのに
自分で飼ってたらもっとキツいw
ひろゆきってサイコパスみたいに論理的かつ無情な所あるけど、時々優しいのはペットを世話してたの大きい気がする。
幼少時に動物を世話することで、言葉の通じない生き物でも心は通じることや、いつか死ぬこと、理解ができない部分を受け入れることを学べる。
社会出てから、なんかこの人、心欠けてるな〜って感じる相手は、みんなペット飼ったことない、生き物に興味がないって人たちだ。
ペット好きアピールするやつ嫌いだけど、教育の一環としては有りだと思う。
中学ん時ニワトリをペットとして飼ってたな〜
今となってはいい思い出笑笑
親父が犬が好きで飼っていた。
でも自分は散歩や世話するのが大嫌いで、エサだけ与えて、散歩やしつけは全部俺にやらしてた。
小5の時、犬が死んだ。
その3日後、親父は新しい犬を買ってきた。
そして俺は悟った。
親父は犬が好きなんじゃない。
「好かれていると思ってる自分」が好きなだけってことを。
悲しい時間ももちろんあるけど、楽しい時間の方が長いんだな。
ひろゆきすげぇ好きなんだけど今回だけは、意味わからないです。
「ペット死んだらすぐペット飼うじゃないですか?だから信用しなくなった。」→は?
家族として尊い時間過ごしてんだよ。亡くなって悲しくないみたいな言い方すんな。
亡くなるかもしれない時に、この命消えてほしくないってどれだけ願ったか。
頼む訂正して下さい。
鳥もハムスター可愛いですよね。わかる。
虹の橋渡っちゃったこと、悲しいし世界が終わったレベルの辛さでもう絶対飼わないと思ってもまたあの日々を過ごしたいと思って、保護猫の譲渡会とかに行くんだよ、、、
ひろゆきがメリットとデメリットを秤にかけないで、
「メリットかと言うとそうではないけど……」
みたいな、ちょっとモニョった語り口になってるの珍しいな
飼ってた犬を幸せに逝かせてあげられなかったのが後悔だから飼わない
代わりはいないというか
ただ犬も猫も触りたいは触りたい
ひろゆきさん!!何時も楽しく拝見していますが
この件に関してだけは言わせて下さい。
私は最初の猫が10年で死ぬと言われて一緒に暮らしだしましたが
想像以上に欠かせないパートナーになり
「死んだら私はどうなるんだろう?」7歳を超えて不安もあり
児童心理学を学ぶ為に学生に戻ったのですが
ペットロスも勉強しました、、
たくさの本も授業も、、答えは一つなんですよ
ペットの痛手癒すのはペットしかないんです…
我が家は24歳で無くなりました、その3ヶ月後に
とんでもないやんちゃな仔猫を動物病院で頂きました。
亡くなって6年経ちますが未だに思い出して泣きますが
近くで警戒心無く寝ているこの猫の姿に癒されてます
この猫が亡くなったら、もう自分の寿命の限界越えるので
外の猫を眺めるだけで終わりだと思ってます。
確かに亡くなる辛さもありますが、、越える物もあります。
ペットのおかげで命の大切さがーとか優しさが育まれるからーとか
子供の情操教育には良いかもしれないけど自分がそれらを必要として飼おう
なんて思う人はいないと思うけどね
ペットを飼うということはそれも自分の一つの運命なだけ
まぁ、保護猫とかだったら「多くの猫を救おう」って感じで何匹も飼うのはわかる
猫が亡くなって、母がわんわん泣いていたのにその1ヶ月後位に「次いつ買うの?」って言われた時ゾッとしましたね…()
なのでひろゆきさんの言う通りだと思いました
ウチもネコ居るけど、人間のエゴで飼ってるだけなんだから、ペットなんてなにやったって良い存在
毎日ブラシかけようが、大好きなオモチャで飽きるまで構おうが、嫌がる病院に好物で釣りながら連れてって帰ったら全力でいたわろうが、飼い主の勝手なんだよ
一般に許されてる範囲守ってるなら、文句言われる筋合いはないって辺り、他の趣味と一緒
人間に飼われる動物が可哀想
犬猫はなついてる訳でなく依存してるだけだからね
飼われなかったら飼われないで殺処分 ほんと報われない
これは、ひろゆきさん、違う気がするな
すぐ次のペット飼う人はちょっと(笑)
ハムスターは寿命3年しかないからほんとに寂しい
自分の世話だけで精一杯だからペットとか全く考えられん()
動物なんてみんな似たような見た目してるしいくらでも代替できるでしょ
ペット好きを理解してない。
ひろゆきさんはハムスター死んで悲しかったから飼えない。
ペット好きは悲しくないのか?違いますよ。とても辛いです。おもちゃみたいな感覚なら新しい命の責任はとれないですよ。わからないかなぁ?
まぁ私も年齢的に責任が取れない飼い方はしちゃいけないので今の子達だけで新たしい命は飼わない予定ですが。
義母が、歴代の猫に全て同じ名前つけてて、なんてゆーか、価値観違うなって確信した。
ちょっとわかる。ペット可愛いから飼いたいなって思うけど、絶対自分より先に居なくなっちゃうの分かってるから死んだときのこと考えると泣きそうになって、やっぱりペットはいいや…ってなる。
ペットは人を不幸にしない。
人間は他人を不幸にする。
アイコンの犬も最近亡くなりました
世界一可愛いと思ってるし大好きだったから新しい子飼おうだなんてとても思えん。。。
絶対来る「死」という別れでその度ガクッと鬱になるけど、飼うにしても幼少期に「この子だけでこれっきり」と決めておく方が一緒にいる時間を大事にできる
ペット(女装した堀江)
大型インコとかオウムならその心配はいらないぞ
なんなら自分の方が先に死ぬまである
1回フラレたからもう人を愛さないと決めた童貞的発想。
飼いたければ飼えば良いだろうよ
メリットとかほざくやつにペットを飼ってほしくない
ペット飼っても餌やり忘れて1週間後には死んでる自信ある
ひろゆき大喜利始まってて草
犬アレルギーなのに犬可愛いと思うから地獄やで。
まだけっこうしんどいんだろうな、
絶対に認めないだろうけど
ペット好きな人のおかげで
生きれる動物もいるから
これは答えとしてはどうかな