【ひろゆき】太陽光発電・風力発電・再生可能エネルギーを語るひろゆきまとめ【ひろゆき 電力会社】



00:00 太陽光発電って将来的にどう? 00:28 メガソーラーってなんなの? 01:44 太陽光発電って儲かる? 05:08 火力と原子力とふわふわ …

source

「【ひろゆき】太陽光発電・風力発電・再生可能エネルギーを語るひろゆきまとめ【ひろゆき 電力会社】」への26件のフィードバック

  1. より:

    00:00 太陽光発電って将来的にどう?
    00:28 メガソーラーってなんなの?
    01:44 太陽光発電って儲かる?
    05:08 火力と原子力とふわふわ系電力
    06:22 電力業界将来どうなる?
    07:18 太陽光・風力発電が普及するには家庭用蓄電池が必要
    09:55 ひろゆきの人類滅亡後サバイバルプラン
    17:55 三菱重工グループの発電部門の方から

  2. より:

    ひろゆきさん・・この動画見て分りました・・理系の頭は無いんですね・・あまり賢くはない・・('◇')ゞ
    風力だけでも太陽光だけでも日本の電力を賄えますが・・・・( ̄д ̄)
    既に太陽光だけの設備導入量が原発60基分ほどなんですが・・今後、山林開発しなくても屋根の上と空き地だけでも賄えます。
    更に、農地を利用してソーラーシェアリングを導入すれば将来のEVや家庭・事務所の電化にも対応できる。
    ポテンシャルの計算が出来なんですね・・口数多い人に有りがちですが・・その典型ですね・・(-_-;)

  3. より:

    ソーラーパネル使うのだったら 余剰電力を 電力会社の送電線へ繋げないで下さい、
    真夏の炎天下で 電圧が上昇、電力会社が秒単位で電圧を制御、その負担が
    電気代へ上乗せされてるので迷惑です、夢見ないで下さい、ペイ 出来ませんょ。

  4. より:

    化石は積年の遺産を瞬時に消費する、太陽光は日々の恵みをその範囲内で消費する、儲かるか否かの前に心すべきこと。太陽光発電は一度設置して長期間の恵みを得る賢明な方法、儲かる方向でしょう。

  5. より:

    日本のエネルギー政策を誰が決めているのかは知りませんが、日本はグリーンエネルギーではリーダーではなくフォロワーです。

    ソーラーパネル業界をリードしているのは?中国です。

    電気自動車のバッテリー産業をリードしているのは?韓国です。

    水素産業をリードしているのは?韓国(トヨタは韓国より数年遅れている)。

    アジアの核融合技術をリードしているのは?韓国です。

    日本がアジアの隣国に売ることのできるグリーンエネルギー技術は全くなく、むしろアジアの隣国は日本を市場として見ているのである。

    一例を挙げましょう。マツダは数日前にアメリカで初のEV MX-30を発表しましたが、マスコミに笑われてしまいました。航続距離250マイルのEVの時代に航続距離100マイルのEVを同じような価格で出すのか?マツダは何を考えているのだろう?しかし、これはすべての主要部品を日本のサプライヤーから調達したオールジャパンのEVであり、日本が思いついた最高のものだった。たまたま、EVバッテリー市場のリーダーである韓国人に5年遅れており、韓国製バッテリーを搭載した航続距離250~300マイルのEVが登場している。

    では、なぜ韓国製バッテリーが最高だとわかるのでしょうか?ロールスロイスやフェラーリが韓国製バッテリーをEVに使用しているからです。

  6. より:

    中国が長江に重工壮大な水力発電所をつくるのとは反対に、ダム工事が要らない中規模の水力発電所を沢山作れば良いと思う。
    後は大規模地熱発電所と小規模なバイナリー地熱発電所を沢山作れば良いんじゃないの?

  7. より:

    原発は今使用済み核燃料リサイクルシステムと言う政府が関与している事業で、政府が莫大な予算を使って電力会社から使用済み核燃料を燃料として買い取っている。
    もし此のシステムを止めると、使用済み各燃料は途端にゴミと成り、電力会社は自力で処理しなければいけなく成る。
    そうすると今迄お金に成っていた物がゴミとして有料で処理しなきゃいけなくなるので、原発は安上がりな発電施設と言う固定観念は、脆くも崩れ去って仕舞い、原発は不効率な不採算事業へと成り下がって仕舞う。
    現状原子力は発電事業にも兵器にするにも、時代遅れな物なのです。

  8. より:

    16:40 風力でも治せません。
    15:50 水力でも風力でもありません・・扱えるのは太陽光発電と蓄電池です。
    17:48 「こういう考えの人もいる」・・貴方だけです・・( ̄д ̄)

  9. より:

    15:30 世界中の人間が居なくなったと言う設定で、何故、アメリカだけが問題ないんじゃ・・こんな馬鹿げた話、聞くだけ無駄です。
      単に、誰も聞いてくれない持論をここで喋ってるだけ・・こんな話、再エネに関係ないでしょ・・('◇')ゞ

  10. より:

    13:38 畑で大豆を作ればタンパク質取れるんじゃない。動物性たんぱく質だけがタンパク質じゃないのでは?
     生きるためにイノシシや鹿を殺すのが嫌だなんて・・何勝手なこと言ってるんかいな・・そんな甘いことでは一か月も持たないよ。
     ネズミやカエルでも食えば良い。魚は海だけじゃないよ・・川や池にも居るんですが・・大丈夫?
    虫を食って生きられるなら食べるでしょ・・好き嫌い言ってんじゃないよ・・( `ー´)ノ

  11. より:

    後半の話は不要ですね・・何の役にも立たない「人類滅亡後のサバイバルプラン」聞いていて呆れるよ・・この人、ワザとバカを言ってるの?
    それとも、三菱重工社員の質問に答えられないので、意地悪ですか? 解らないならスルーすればよいのに取り上げるのは何かの意図ですか?
    単に、持論を語りたいだけですか? しかし、中身が無ければ、ひろゆきさんの評価が下がるだけ・・意味不明。
    人類滅亡で周りに人が居なくなったら食料を得ることと寒さを凌ぐことで、必死に暮らして人生を終わるだけです。

  12. より:

    グレタが真面目で正直者なら、単に騙されて環境ビジネスに広告塔として利用されてるだけです・・('◇')ゞ

    あれで、芝居してカネ貰っているなら・・世界一の女優ですね・・表彰ものですよ・・( ̄д ̄)

  13. より:

    9:08 パリ協定や京都議定書の声明通り、環境に取り組めた国はありませんよ。それは中国に限ったことではありません。
     環境会議なんて金持ち企業が排出権取引などで儲けるため、環境ビジネスで儲けるためにやってるだけ。
    よって、具体策は京都議定書の時代から20年以上経っても出てきません。
    答えは簡単なはずです・・各国が太陽光のパネルと蓄電装置のセットされた完成型太陽光発電所を建設するだけでCO2を削減できます。
    因みに、国家・大手発電所レベルでの蓄電池は可変速揚水発電所となります。
    直ぐにでも出来る脱炭素社会を意図的に遅らせて環境ビジネスで儲ける為にパリ協定などの世界環境会議が有るだけ。
    日本でも何兆円ものカネが環境対策に使われるようになりました。
    因みに、ゴア元副大統領の豪邸の電気消費量は凄いよね・・とてもエコで儲けてる人には思えません。

  14. より:

    9:00 中国は世界一の再エネ国ですよ。特に太陽光には国家が本気で推進しています。だから、パネルもパワコンや資材まで世界一に伸し上がったのです。中国は国が大規模に資金面でも法律面でも支援しています。だから、企業が急拡大したわけ。
    日本は逆に、法的にも資金でも太陽光を抑え込んでいるのが現状です。
    このままでは、再エネ産業でも中国に太刀打ちできなくなります。今の中国政府はそんなにおバカじゃありません。
    緻密な戦略を練って先読みしています。結果、石油 ⇒ 原発 ⇒ 太陽光発電 とエネルギー戦略が変化しています。

  15. より:

    可変速揚水発電所という優れものをご存知ですか? 知らないでしょうね。

    これを知らないで太陽光や風力発電を語る資格はありません。

  16. より:

    可変速揚水発電所という優れものをご存知ですか? 知らないでしょうね。
    これを知らないで太陽光や風力発電を語る資格はありません。
    日本政府が10兆円の国債発行して、その補助金で電力会社が全国に50基ほど建設すれば
    エネルギー問題・脱炭素の問題も全て解決します。本当に良いことは取り上げない社会が問題なのです。
    世界環境会議とかCO2温暖化とか言ってる人も原発言っている人も怪しいものです。
    だって、具体的な解決策を20年以上経っても示さないじゃないですか?
    CO2削減するには太陽光と充電装置をセットで設置すればよいだけの話だからです。

  17. より:

    6:20 竹島に作って誰が利用するのでしょうか? 
     送電網のロスが多くて効率が悪過ぎるでしょ・・浅はかで笑うしかありません。
    九州や中国・四国地方は電力余ってるし、東京に送電するならロスが大き過ぎるよ。
    いっその事、韓国に売電した方が良いね・・でないと建設も無理ですからね・・('ω')ノ

  18. より:

    5:28 思い込みだけで発言してますね。データを基に語ってください。
    太陽光発電だけで日本の電力を賄うに十分なポテンシャルがあります。風力は更に大きなポテンシャルですよ。
    要は再エネ発電だけで日本の電力の何倍もの発電量なんですが・・少しは調べてから語ってください。

  19. より:

    日本は急流な中小河川が多いので小水力発電が最適です 国策として小水力発電を実施すれば
    使い切れないほどの電力があるとの試算が発表されていますね 地産地消ですから反対もなく
    雇用創出もでき水害対策にも活用できますよ

  20. より:

    時分の土地で税金対策なら良いんじゃない程度
    景観悪くなるしメガソーラとかはやめて欲しい。

  21. より:

    メガソーラー発電所は山林伐採による水害被害が有り農地転用すれば食料自給率が下がる欠点
    があります アメリカからは中国製のパネルは使えませんよ

  22. より:

    相変わらず適当なことをもっともらしく話すことは天才的だな。専門家にいわせればアホとしかいえないが

  23. より:

    なんか、理系のことに関してはあんまりわかった感じで話さないでほしいな

  24. より:

    実家の近所にあった廃工場がずっと不良の溜まり場になってたけど、そこをぶっ壊して太陽光発電にしていたね。周りに住宅がないから、反射とかも気にしなくてよかったみたい。

    こういうのはもっとやってほしいと思う

  25. より:

    殆どあり得ない仮定で妄想を含ませるの好き。

コメントを残す