様々なインフルエンサーの発信した情報をまとめています
チャンネル登録、高評価お願い致します。 流石、論破名人のひろゆきさんですね笑 ひろゆき,hiroyuki … source
論破されるコツ「ダメだこれ」
そんな哲学者いたな、、、
質問し続ける。論理が成立しない変な回答になる、
これが虎の威を借る狐ってやつかあ、主が狐な
確かに例えば空は青い。ではなぜ青いのか。それはなぜか。さらにそれはなぜか。を追求し続けると最終的にいやだってそーゆーもんだから…としか言えなくなる境地がありますもんね
ひろゆきさんのロンパールーム今日はどんな子が来るのかな?
でもぼく頭悪いからどこを突いて質問すればいいのか分からなくて結局いつも泣いちゃうの(;-;)
ひろゆきが論破されてるシーンもあるけど、それはひろゆきの質問に相手が的確に答えた時だった、ひろゆきも大喜びで納得してたな
ひろゆきの論破術は、テクニック云々よりも中身がちゃんとしてるから強いんだと思う、小手先ではない
変な答え方する人=とろサーモン
(??)質問を質問で返すなァー
_人人人人人人人人人_> ひろゆき論法 < ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
砂糖は甘い、でも否定出来る。
質問していくと、結局そこが問題の本質じゃないってことなのかな解決策はほかにあるというか
ようはソクラテスだね
論破芸人じゃなかったのか知らなかった
勝間和代とかネットの話してるのにいきなりリアルの話をし出したりしてたもんね。笑
ニュートラルであれば論破されるはずはない 偏ったイデオロギーや考え方をしているから論破されて(るように見えて)しまうだけ
好奇心高いおっさんになれば論破力が上がるのか
不敵な笑みが一つの攻撃手段
ひろゆきまじで矛盾してんな笑自分で自分否定してるやん笑ひろゆきは劣勢な時話題すり替えんのが上手い徐々に話題の根幹から引き離して自分の有利なフィールドに持っていく能力に長けてると思う
だからそれってソクラテスみたいなやり方
ソクラテスで草
これを遥か昔ソクラテスがその時賢いとされていた者たちに行い問答法と言われた。案の定ソクラテスは権力あるものに嫌われ殺されました。
ひろゆきさんってソクラテスじゃん
数字の入った答えを絶対しないこと。いないはずの人に向かって明後日の方向のたとえ話をして悦に入ってる人というイメージ。
なるほどね
つまり、「質問をしたら返ってくるのが当たり前だと思ってるのか?大人は質問に答えたりなどしない」
と言っていた帝愛の利根川先生が最強ということになりますな。
問答法で草
「ひろゆき→別に論破したい訳では無い」 「論破のコツを知りたい→兎に角論破してやりたい!!!!!」
ひろゆきさんの論破!スッキリします。
お前が得意なのは論点ずらしだろ
「議論に勝つのは簡単である。狂人に成ればよい。ひたすら相手の意見を聞かないで、自分の意見のみを主張し続ければいい。そして相手が疲れてくるのを待てばいい。」by ゲーテ
ソクラテス「それだけは止めておけ……死ぬぞ」
ひろゆきは自分の意見言わないから話しても意味ない
アベマのコロナ教授の対談何回みても笑えるからみんな見てくれ笑
論破するだけって言うのかと思った
相手を選ぶってことでしょ、どうせ。三橋貴明氏と対談してみなって、絶対負けるから。
なるほど、言われたことに対して質問しているだけ。納得できるものではなかったらまた質問する。勉強になります。
ソクラテスの生まれ変わり?
問答法
なんで論破するんですか?
コメント ※
Δ
論破されるコツ
「ダメだこれ」
そんな哲学者いたな、、、
質問し続ける。論理が成立しない
変な回答になる、
これが虎の威を借る狐ってやつかあ、主が狐な
確かに例えば空は青い。ではなぜ青いのか。それはなぜか。さらにそれはなぜか。を追求し続けると最終的にいやだってそーゆーもんだから…としか言えなくなる境地がありますもんね
ひろゆきさんのロンパールーム
今日はどんな子が来るのかな?
でもぼく頭悪いからどこを突いて質問すればいいのか分からなくて結局いつも泣いちゃうの(;-;)
ひろゆきが論破されてるシーンもあるけど、それはひろゆきの質問に相手が的確に答えた時だった、ひろゆきも大喜びで納得してたな
ひろゆきの論破術は、テクニック云々よりも中身がちゃんとしてるから強いんだと思う、小手先ではない
変な答え方する人=とろサーモン
(??)質問を質問で返すなァー
_人人人人人人人人人_
> ひろゆき論法 <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
砂糖は甘い、でも否定出来る。
質問していくと、結局そこが問題の本質じゃないってことなのかな
解決策はほかにあるというか
ようはソクラテスだね
論破芸人じゃなかったのか知らなかった
勝間和代とかネットの話してるのにいきなりリアルの話をし出したりしてたもんね。笑
ニュートラルであれば論破されるはずはない 偏ったイデオロギーや考え方をしているから論破されて(るように見えて)しまうだけ
好奇心高いおっさんになれば論破力が上がるのか
不敵な笑みが一つの攻撃手段
ひろゆきまじで矛盾してんな笑
自分で自分否定してるやん笑
ひろゆきは劣勢な時話題すり替えんのが上手い
徐々に話題の根幹から引き離して自分の有利なフィールドに持っていく能力に長けてると思う
だからそれってソクラテスみたいなやり方
ソクラテスで草
これを遥か昔ソクラテスがその時賢いとされていた者たちに行い問答法と言われた。
案の定ソクラテスは権力あるものに嫌われ殺されました。
ひろゆきさんってソクラテスじゃん
数字の入った答えを絶対しないこと。いないはずの人に向かって明後日の方向のたとえ話をして悦に入ってる人というイメージ。
なるほどね
つまり、
「質問をしたら返ってくるのが当たり前だと思ってるのか?大人は質問に答えたりなどしない」
と言っていた帝愛の利根川先生が最強ということになりますな。
問答法で草
「ひろゆき→別に論破したい訳では無い」 「論破のコツを知りたい→兎に角論破してやりたい!!!!!」
ひろゆきさんの論破!スッキリします。
お前が得意なのは論点ずらしだろ
「議論に勝つのは簡単である。狂人に成ればよい。ひたすら相手の意見を聞かないで、自分の意見のみを主張し続ければいい。そして相手が疲れてくるのを待てばいい。」by ゲーテ
ソクラテス「それだけは止めておけ……死ぬぞ」
ひろゆきは自分の意見言わないから話しても意味ない
アベマのコロナ教授の対談何回みても笑えるからみんな見てくれ笑
論破するだけって言うのかと思った
相手を選ぶってことでしょ、どうせ。三橋貴明氏と対談してみなって、絶対負けるから。
なるほど、言われたことに対して質問しているだけ。納得できるものではなかったらまた質問する。勉強になります。
ソクラテスの生まれ変わり?
問答法
なんで論破するんですか?