会社なんかで部下のことをとりあえず優秀(あるいは無能)と表現する上司は信頼できないのと同じだな。見てるようで何も見ていない。この部下は何が得意(不得手)とか何ができる(できない)とか表現する上司のほうが信頼しやすい。
得意分野を伸ばせってこっと
それじゃあミシンで縫い物するときに次使おうとしたらおかしくなって先生にまた直してもらって縫い直そうとしたらまたおかしくなっての繰り替えしだし成績は5段階だけど4取ったことないし、成績下がる一方よね。
自分にとって頭が悪い分野は
それが得意な人に、おまかせしちゃってます。
全体に対しては結構曖昧な感じもあるよねひろゆきも
会社なんかで部下のことをとりあえず優秀(あるいは無能)と表現する上司は信頼できないのと同じだな。見てるようで何も見ていない。この部下は何が得意(不得手)とか何ができる(できない)とか表現する上司のほうが信頼しやすい。
結局定義について語ってなくないか?
特定の分野に秀でている人は、相手がうまくできないからって、その人のことを頭の悪い人とは思わないけどね。
例えば一流の野球選手がいたとして、下手な素人プレーヤーを捕まえて、頭の悪い人とは言いませんよね?
俺は人間性を見て頭が悪い奴いるな〜って思う時あるぞ。てか、そもそも頭が悪い人ってのは人間性だと思うわ。
頭が悪い=バカ←当たり前やんけ
頭の悪さは相対的に変わるって言うんでしょ
ひろゆきさんは!笑笑
補足頭がいい奴には結果言わない説
頭の良い悪いが頭の悪い奴には分かりやすい。
ひろゆきの言ってることと頭の良い悪いは絶対別物でしょ。
心理学部の時点で高度アルゴリズムの生成は無理です。
そういう学部でそういう勉強してるけど、プログラムできますよ
程度じゃ無理。
wtf im doing there , how did this reccomended haha
頭の良し悪しって結局は理解力の高さと視野の広さに起因すると思うけどな
知識があるだけで視野が狭くそれを正しく応用できない人なんてたくさんいるし
???「東大医学部頭悪くないかぁ?!」
誤解を招く表現だしわざわざ説明するのめんどいからひろゆき以外使わなそう。
生放送の最初に毎回言えww
頭が悪いのって
自分の幸福度を自分の行動によって満たせない人じゃないすか?
言い訳
C++ とか得意ですか?
学力で煽ってくるやつに対して、「でもお前テニスで戦ったらボコボコやけどな」っていつも心の中で思ってる
まぁ得意不得意あるよね