【ひろゆき】本当に頭の良い人とはどんな人なのか



チャンネル登録、高評価お願い致します。 当チャンネルはひろゆきさんの動画管理元に許可の元、運営しております。なので無断アップロードではございません。 ひろゆき …

source

「【ひろゆき】本当に頭の良い人とはどんな人なのか」への47件のフィードバック

  1. より:

    中には頭の使い方変えて詐欺をしたり、悪い意味で頭のいいやつもいるわけで
    結局自分の判断で自分の得に繋ぐことができる人だろうね

  2. より:

    少なくとも平均IQ120しか無いバカでも出来る入試にアホほど時間をかけた東大生(笑)では無いのは確かw

  3. より:

    個人的頭が良い人しかできない職業FBIやCSI、NASA(宇宙飛行士)とか…

  4. より:

    サンク

  5. より:

    0から1を作る人ってこと?

  6. より:

    0から1を作り出せる人ということですかね

  7. より:

    でも周りから頭がいいように思われようと意図的にやってたら頭いいと思う

  8. より:

    マジで社会に出たらこの力が求められる。
    正直学歴あってもその知識を使うことなんて研究者ぐらい。
    その他は知識より新規性、提案力、発想力を求めてる。
    要は学歴なんておまけみたいなもんよ。
    (高校まではしっかり出とけよ)

  9. より:

    とりあえずひろゆきさんの言ってることを鵜呑みにする人は頭いい人には含まれないでしょうね

  10. より:

    頭悪かったら社会で生き残るのすらも大変だから 一般人からすれば ちょっと頭いいくらいで充分な価値

  11. より:

    何で頭悪くて世の中困んないと死んでも大丈夫なの?
    何言ってんのこいつ?逆に頭大丈夫か?

  12. より:

    人類の99.9%は人類の進歩に関わってないのか

  13. より:

    日本人って頭がイイってゆう言葉大好きだよね!そんな事気にしたり発言したりする方が、本当の頭の優劣より問題だと思う。

  14. より:

    人を平気で騙せる人こそ本当に頭がいい

    ラマヌジャンやエジソンだジョブズだ他の偉人なんかあんな連中はお勉強がよく出来るだけで頭が良いとは言わない

  15. より:

    全然参考にならなくて草

  16. より:

    つまり受け取り師はアホってことやな

  17. より:

    論点ズレてて草

  18. より:

    頭悪い奴に対応しおうと頭のイイ人が哲学や心理学など各種学問を発達させた
    どんな人でも無用の用な側面があるのに死んでも困らないはチョイ酷いなww

  19. より:

    え 山中のせいでスタップ消されたんでしょ

    再生医療なんてずっと昔に確立されてるのに

    ipsなんてカネの無駄でしょ

    タダの利権です

    本当に治る医療は特権階級のものです

    一般人は簡単に死ぬこともできず治療の名目でカネにかえられるだけです

    頭のいい人というのは真っ先に殺されます

    世に出れる人というのはただの操り人形です

  20. より:

    頭がいいをどう定義するかで全然話は変わるよね

  21. より:

    一言に天才って言ってもいろんな天才があるし、ひろゆきの言う天才の例としてあげた天才は最高レベル。ひろゆきの言う天才でもレベルや種類の違いはある。

  22. より:

    機械で置き換えられない人って言い換えてもいいね

  23. より:

    その視点なら頭いい人なんて世界に100人もいないんじゃ?

  24. より:

    殆ど受け売りですよね、芸術でも科学でもアイディアでも無い物を造り出す人が希少。

  25. より:

    泣いた

  26. より:

    ひろゆきさんの考える頭いい人で考えると、世界の人ほとんど頭良くないし無価値やな

  27. より:

    人が開発した考えや道具を使って有益な事をするのは凡人か。
    頭がいいと言われるには偉人レベルになる必要があるということか。

  28. より:

    なんか草

  29. より:

    ひろゆきさん人生で色々ググって慣れてそうだけど普通にそれで着るだけでもすごいし、自分で調べて答え見出せる人はすごいよ

  30. より:

    ラマヌジャンは別格すぎてラマヌジャンレベル頭いい人は人類にはほぼいないレベル。ラマヌジャンいなくても世界変わんないと思うけど。ガリレオはたぶんラマヌジャンよりは頭悪いけどガリレオいなかったら世界は変わってたと思う。物理学の父だからね。ラマヌジャンは何かの父ですか?

  31. より:

    この動画を見て、今後ひろゆき氏の動画を見るのを辞めようと思いました。死んで困る人とか、そうでない人とかで、頭の善し悪しの持論を持ち出すのは、あまりにも短絡的すぎて残念でした。もっと考えさせてくれるような解答を期待してたので、非常に残念です。時間の無駄でしたね。

  32. より:

    調べれば出てくるような答えで草

  33. より:

    いや自己改善に時間を割くことが出来る奴は優秀だよ。
    現状維持に甘んじてネットサーフィンしてる様な奴らとは天と地の差があるからね
    そこは勘違いしちゃダメだよ。

  34. より:

    死んでも大丈夫ですはいに逆に勇気付けられるよな

  35. より:

    マウント取ることを生き甲斐にしている人に限って知識詰め込むよね。でタイミング見計らってダムみたいに放流する。

  36. より:

    たしかに

  37. より:

    辛辣すぎて草

  38. より:

    やはり頭のいい人とは新しいことを創り出せる人なんですね。だから本当に頭のいい人は大学に行って研究者や教授になるんですかね。

  39. より:

    頭が良くなる方法には触れなかったってことはつまりそういうことなんだろう

  40. より:

    頭の良くない人が相当数死にまくったら人類に損害が出るけどな
    あれ?頭の良いコメントしちゃったかな?

  41. より:

    山中先生挙げるの意外だった

  42. より:

    ひろゆきさんの意見わかる。
    私は死んでもいい人ではなく死ぬべき人間だが、…….わかる。

    東大〜とか士業〜等の社会の地位においてトップレベルの人達とも呼べる人は、ただ単に勉強やその職種の専門書を読み解き、研究した事で得た学歴及び地位であって、実際ピタゴラスの定理とか相続税の基礎控除額並びに法定相続人の法定順位とかその辺ってぐぐれば出てくる。

    でも新しい細胞や新種の昆虫とか新しい公式とかってググっても出るわけないし、森や洞窟の特徴を知り尽くしたり、特定の学問を全て知りさらにそれらを使ってその根拠も提示して…….先を見据えないと答え出てこないからね。

    上記を踏まえて私は思うんだ。
    私含めてコメント欄にいる人の名前と住所ってググッても出ないよね?…….
    つまりみんな頭いいんじゃない?(適当)

  43. より:

    質問者「死ぬか・・・」

  44. より:

    頭が良い人って色んな意味があるから気をつけよ

  45. より:

    ひろゆきの言う頭のいい人は死んだら世界線変わるレベルの天才やん

  46. より:

    結局方法を教えてくれないの草

  47. より:

    死んだら困る人
    死んでもいい人
    死んだ方がいい人←ワイ

コメントを残す