【ひろゆき】※麻原彰晃は優秀※ 彼を研究すれば今後未来に起こり得る犯罪を防ぐヒントになったかもしれない【切り抜き/論破】



ご視聴ありがとうございます。 当チャンネルはひろゆき氏黙認の元運営されております。 ひろゆきのマインド再生リスト https://bit.ly/2LMfslu ひろゆきさんのチャンネルは …

source

「【ひろゆき】※麻原彰晃は優秀※ 彼を研究すれば今後未来に起こり得る犯罪を防ぐヒントになったかもしれない【切り抜き/論破】」への39件のフィードバック

  1. より:

    まぁ君の彼女というか奥さんというか細君というかが同じ目にあって一言一句違わないこと言えたらほんっとに尊敬するよ。(おもくそ感情論)

  2. より:

    あんた悪魔だよ

  3. より:

    死刑と終身刑の間で研究用みたいな名目があってもいいかもですね

  4. より:

    めっちゃわかる
    研究してから死刑でいい

  5. より:

    自分の妻や子供が宗教組織に理不尽に惨殺されたとして、冷静にこの意見が言えるのかな。言えたら本物だけど俺はひろゆきといえど無理と思う。

  6. より:

    そしてシビュラシステムへ…

  7. より:

    もしかしたら未来の日本の事を考えると選択肢としてあっても良いかもですね✋

  8. より:

    麻原なら飛んでくれると思ってそのあと実験しようとしてた説

  9. より:

    研究材料とか死刑より酷くて草

  10. より:

    死刑と研究材料、両方成り立つと思うけどな

  11. より:

    麻原を生かした税金は
    延べ幾らになるんだい?
    だれか教えて

  12. より:

    ひろゆきは奥さんを殺した加害者についても同じことが言えるのかな?
    その立場になって考えてみないと、第三者的立場で死刑制度の賛成反対なんて論じても何の意味もない。

  13. より:

    単純に疑う余地がないときだけ死刑にすればいいだけや。

    洗脳とか扇動とか、別に人間は信じたいものを根拠なく信じる性質があるだけだよね…
    テクニックとか関係ないだろう。世界の全ての政治家とメディアと宗教家は扇動に人生かけて取り組んでるし、ある程度はバカを騙せてる。

  14. より:

    奥さんが殺されたら、生かすのやめてもらっていいですか?って言うだろ。

  15. より:

    なんだろう、編集ミスするのやめてもらっていいですか?

  16. より:

    死刑は反対! 
    遺族に一定期間殺してもいい権利を与えれば良い!!

  17. より:

    コンクリ犯は死刑が妥当だった

  18. より:

    自分の身内が殺されたら死刑でオケ!

  19. より:

    概ねひろゆきのと同じ立場だけど、麻原に関しては審理のときから意味のある発言をしなかったから生かしておいても研究材料にはできなかったと思うんだよね。

  20. より:

    コメ欄でチラホラ見かけるけど
    研究に協力するとは思えないから
    死刑にするってのは少し頭悪いんじゃない?

  21. より:

    ひろゆきVS上佑
    見たいです。

  22. より:

    死刑推進派だけど麻原は終身刑で犯罪心理学の教材にすればよかったと思う。
    ただし麻原は逮捕の時点で壊れていたと言う話もあるので壊れていない前提です。

  23. より:

    ひろゆきってオウムみたいな犯罪グループに加わったらむちゃくちゃ活躍しそうw

  24. より:

    遺族の気持ち考えろよ

  25. より:

    死刑より終身刑の方が辛い気がするんだが

  26. より:

    悪いことをする能力は劣っているほど立派なんだぞ。
    やつは優秀でもなんでもない。何の能力も無い無能のほうがマシ。

  27. より:

    死刑囚は贅沢に人体実験の被験体として使っちゃおうよ

  28. より:

    やるやらない以前に極刑があるという認識は必要だとは思う。犯罪の抑止力は強ければ強いほど良い

  29. より:

    勝田清孝なんかはいい研究材料だと思うし、宅間守、秋葉原の犯人なんかもいい研究材料だぜ。

  30. より:

    同感です。

  31. より:

    ひろゆきさんの意見はごもっともだと思うが、自分が遺族側になった時同じ事を言える自信が無い。

  32. より:

    なんかどこかで刑務所で麻原には喋られたらまずいことがあるから薬漬けにされて喋ることすらまともにできないって聞いたことあるな、どこで聞いたか忘れたけど

  33. より:

    ウ○コ製造マシン麻原に生かして研究する余地は無いと思うんだがなあ。
    あと判決文に「遺族の処罰感情は峻烈」とか言って遺族の感情を汲み取りすぎると、家族がいない人の命の価値が無くなるよね。ホームレス○した犯人も軽めの刑罰だし。

  34. より:

    私は完全に否定派
    賛成派がその犯罪者と同じやん
    やろうとしてることは同じなのになにが違うの?

  35. より:

    筋の通った意見ではあるけども、極悪非道の犯罪者をさん付けする点だけはいただけない。

  36. より:

    でも麻原くらいの洗脳出来るやつ生かしてたらもっと多く上の権力者が洗脳される危険あったやろ

  37. より:

    研究したら、研究者はやってしまうんですよ。人間なので

  38. より:

    罰としても自由なく生き続けてた方が辛そうだけどなぁ

  39. より:

    冤罪や事実の解明も重要なのはわかります
    が 死刑による凶悪犯罪抑止力も異常者以外には効果があるのは間違いない
    裁判で一定の調査は行われているのだからね
    麻原だって逮捕から死刑まで相当期間調査しているよね
    無期限調査すれば新事実等が出るかもしれない というのは可能性の問題
    0でないなら最大限0に近づけるという考えは違うね
    落としどころを決めないと費用も時間も無限ではないのだから

コメントを残す