チャンネル登録、高評価お願い致します。 大阪都構想が否決されたことについて皆さんはどのような見解をしますか？ ひろゆき,hiroyuki …
source
ひろゆきまとめちゃんねる
様々なインフルエンサーの発信した情報をまとめています
橋下さんの著作読んだけど、大阪都構想悪くないと思ったけどな
ただ、改革派の派閥ではあるから、現状で満足してる層がそもそも日本は多いから投票に行かなくてほんのギリギリで負けた
【自分用メモ】
都構想が否決された理由は、
●変化後の具体的な案がふわっとしてた(節約になる！
→争点や論点が抽象的すぎた
→有権者により具体的なメリットが伝わらなかった
例) トランプ大統領とメキシコ不法移民用の壁
・変化を望まなかった方が多かった
・日本全体が変化を望まない現状
・農業メインではない、金儲けの文化がある大阪でこれはヤバ
維新の会って、どこかチンピラ気質なんだよね。
それで大阪市を壊すなんて言ったら、イメージが悪くなる。
壊すのではなく、お互いの利益をアピールすべきだった。
※まあ自民党・立憲民主党が反対してたら、難しいです。
変化を望む望まないなんて論点になってないよ。それってあなたの感想ですよね。賛成派の主張がぼわっとしてたからっていう評価が全てなんじゃないの。
大阪府が赤字で大阪市が黒字らしくて府が市のお金狙ってるっていうのチラシで配られて都構想で無駄金減らしてお金増えるって書いてあったり逆に減るって書いてあってどっちがほんとかネットだとわからんかったからとりあえず府の赤字消してからじゃないと説得力ないなーと思って反対入れた
まぁ、鉄道・IR・カジノってところやったりするんやけどね、経済効果は。
大阪都構想の経済効果の資料が大阪市にあるから見てみるといい。
ひろゆきの割に何言ってんのかわかんない
最後まで誰もよく分からんかったやつ
反対したい人は絶対に選挙に行くだろうし「別にまぁ…予定あるしいかんくていいわ」っていう死んだ浮動票が多い時点で負け戦。
世情ですなぁ…
分かんなーい笑
大阪都構想
（府と市が対立 二重行政）いまは 府も市も維新 どこが二重行政？
https://www.youtube.com/watch?v=XqWgAfhO57k
何のためにこのコメントしたの？って感じですね。笑
大阪に変化を望む投票ではなくて、大阪市を解体して4つの特別区にするという、離婚、会社倒産、解散、みたいなネガティブな制度が否決されました。ひろゆきさん、政治的なことは一般人以下の理解なんですね、意外でした
政治知識のない人間は発言する前に勉強しようか
所得税収入に応じて公務員（特に国家1種）の賞与が増減させれば、このデフレ期には消費税ゼロ、財政出動に前向きになると思います
ひろゆき氏が都構想をあまり理解してなかったのが意外。
けっこう柔軟な思考ができる人という印象があるので。
そもそも説明が足りなすぎる
維新には野望があってそれを叶えるための制度改革をしたいだけだからなー
だから論点がふわっとしてるし、「このままでも良い」とかいう弱い理由で勝てた
まずはその野望を公にしないと伝わんないよ
大阪都構想って同じようなことをする2つの行政という余計な二重構造を一重にして、現大阪市を分割し府全体として動きやすくする。
ってだけなのに何をそんなに恐れるのかようわからん。
新聞の偏向報道に惑わされる人間は減ったけど、ネットのデマに一瞬で誘導される奴は増えた。