【ひろゆき】松本人志のドキュメンタルについてのレビュー



チャンネル登録、高評価お願い致します。 当チャンネルはひろゆきさんの動画管理元のMCNに許可の元、運営しております。 ひろゆき,hiroyuki …

source

「【ひろゆき】松本人志のドキュメンタルについてのレビュー」への28件のフィードバック

  1. より:

    日本のドキュメンタルは下ネタではなく芸術よ

  2. より:

    こと「お笑い」に関しては信者が湧かないひろゆきさん

  3. より:

    何言うにしてもこの人を小馬鹿にしたスタンスが大嫌い。

  4. より:

    これは同意しかねる

  5. より:

    下ネタだけじゃなくね?
    こいつ人に偏見で言うなとか言っといて、自分が偏見で言ってる典型的アホやんw

  6. より:

    なんもわかってなくて草

  7. より:

    ひろゆき嫌いじゃないけど、お笑いを論理的に語って、斜に構えてるのはちょっと厨二臭い。

  8. より:

    スッゲー笑い語ってるからこの人どんだけ面白い人なのかなと思って見てたら、最初から最後まで面白いこと一回も言わないじゃん。

  9. より:

    下ネタを低俗なお笑いだと思ってる時点でお笑いを語れる段階にない
    美しさと面白さは異なる評価軸です

  10. より:

    お笑いやってない人がお笑い語っても説得力ないな

  11. より:

    サイレント図書館は海外の人に真似されてるけどな

  12. より:

    ザコシマジで面白い

  13. より:

    コンプラの厳しい地上波でも面白い芸人がネットでやりたい放題やったらそりゃ面白いに決まってるよねっていうこと

  14. より:

    で?日本が下ネタに走りがちなのはわかったけど、じゃあフランスはどうなの?質問に答えてなくない?

  15. より:

    まぁ、下ネタは万国共通って事だな。

  16. より:

    下ネタが面白いんじゃなくて「面白い下ネタ」が面白いだけだからみんな笑えるのかなと

  17. より:

    解説するならその道極めてからしてくれ。
    スポーツ中継の解説席に素人が座ってるのと同じで、なんの説得力もない。頼むからマジでやめて欲しいです。この人にとっても損でしかないから。

  18. より:

    下ネタの話はどうでもいいから漫才やコントがフランスでウケないことの説明してほしいんだけど

  19. より:

    欧米の笑いはトークショみたいに冗談を言ったりトーク力で笑わせるって感じだと思う。

    日本のお笑いはどちらかというと表情や身体の動きなど見た目での笑いが多いかな。
    その違いがある。

  20. より:

    海外でもザコシ放りこめ

  21. より:

    それでフランスと日本の違いは?

  22. より:

    何周もしての下ネタやからなぁ
    この奥深さと面白さが分からん人はちょっと可哀想とすら感じてしまう。

  23. より:

    結局下ネタってオモロいんだよな
    そもそもネタ番組じゃないんだから正当な笑いなんてしなくていいんだよ。

  24. より:

    汚すぎるのは嫌かなぁ

  25. より:

    ザコシは下ネタ言わなくても面白かった

  26. より:

    オーストラリア版めっちゃ興味ある

  27. より:

    ドキュメンタルは主に地上波で放送できないようなドキつい下ネタばっかりぶっ込んでくるから見てて不快なんだよな。ア○ル見せ合うのはマジで引いた。

  28. より:

    シーズン3だっけ?下ネタは好きなんだけど、排泄行為で笑い取るのは人としてどうなんだろうって思ってしまった

コメントを残す