クレーム!?多重人格についての見解を否定する視聴者と、問題の根底を分析するひろゆき【切り抜き/論破】



精神系の病は客観的な線引きが非常に難しいですよね、という回です。 ひろゆき氏の論破や雑談配信を、【高音質】に変換し 編集した切り抜き動画を投稿しています。

source

「クレーム!?多重人格についての見解を否定する視聴者と、問題の根底を分析するひろゆき【切り抜き/論破】」への18件のフィードバック

  1. より:

    質問した本人です。切り抜きのタイトルも、質問者の私の意図、ひろゆきさんの回答の主旨そのままで感謝致します。
    私は「DIDは多様性があるので“こうだ”と断言しないで下さい。」とお願いしただけです。(コメント欄も読ませていただきましたが「DIDは自覚がない」というのもよくある誤解で、当事者も周囲も気付く時が訪れることがほとんどです)厚生省のページでも「記憶がない場合が多い」と記述されており、記憶がある場合もあることは専門家には理解されています。
    ひろゆきさんのご回答も、多様性と判断のしにくさを述べて下さって、誠意を感じています。DIDやPTSDの診断は裁判などで争われやすい性質もあり、詐病でないかどうか厳しく見極められてなお、判断つき難いもので、ひろゆきさんのご指摘通りと思います。
    今回、私のお願いをひろゆきさんが取り上げて下さり、切り抜きさんが残して下さったことで、DIDの診断の難しさと、当事者の苦労について、またDID自体について、1人でも多くの方が関心を持っていただけたなら幸いです。

  2. より:

    多重人格ってどんな感じなんだろ

  3. より:

    危うく論破されかけてて草

  4. より:

    多重人格の人は自分の病気に気付いてません。

  5. より:

    精神系はパターンが複雑すぎて理解したくても出来ないというのはあると思う

  6. より:

    心療内科通ってるけど医者に分かるはずがないと思ってるしどうやら分かってないようやから効くとされてる薬を貰いに行くだけ

  7. より:

    フランスの怪談聞きたかった…

  8. より:

    多重人格とかいってカツラかぶって動画あげている人がいたら、めちゃウケルな!

  9. より:

    論破返しできてないひろゆき久しぶりに見た

  10. より:

    精神科系の面倒な点は「患者がめんどくさい」。これに尽きる。
    一応、誰でも同じ診断ができるようにDSMやICDの診断基準があるから客観的に診断できる。
    ただし診断の根拠は患者の観察(客観)と問診(主観)。
    精神科医や精神医学が悪いと言うより、発言内容がコロコロ変わる患者をどうにかしろ。採血だってじっとしてるのに、MRIみたいにガッチリ固定されとけ。

  11. より:

    ポゥたけひろを思い出すなぁ(わかる人おる?)

  12. より:

    精神系は似た言葉がありすぎて紛らわしい

  13. より:

    ひろゆき様きめつけは、駄目ヨ
    ダメ!ダメ!(笑)

  14. より:

    多重人格って本人も自覚できるの?

  15. より:

    めっちゃ関係ないんだけど、ひろゆきって下の名前で活動してるの可愛くない?

  16. より:

    診断は難しいよね。
    自ら病院行っても、自分で症状を嘘つく人も居たり、自覚が無かったり、話が旨い人も居たりで。
    お薬だけ欲しくて嘘つく人も居るし。
    病院行かない変な人だっているし。
    難しい。

  17. より:

    ひろゆきは広く浅くだからひろゆきの言うことを真に受けすぎるのも良くないぞ

  18. より:

    精神病の話より後半のアパートの話のインパクト強すぎて

コメントを残す