PCのモニター見過ぎて視力がやばいです・・・。 【元動画】 【ひろゆき】溺れるものは笑うと怒る。Ribella culta IPAを呑みながら。2020/08/18 W23 … source Favorite0
レーシックよりもずっとコンタクトを使用し続ける方が、目には悪影響だそうです。目に異物入れるわけですからね。うちの両親もコンタクトでしたが、高齢になり、朝、目が開かないとのことで、2人ともコンタクトは止めて、メガネを使用しています。私は長年メガネからレーシックにしました。10年近く経ちますが、快適です。
さすがひろゆきさんだけあって、素人知識からすればレーシックやICLの事を良く知っている方ではあるが、専門的な観点からすれば浅はかなのは明白です。逆にレーシックをやらずにコンタクトを着け続けた結果、角膜が白濁(角膜内皮細胞欠損)により角膜移植をするに至った事例もあります。ましてや不正乱視の方などは眼鏡矯正ではどうにもなりませんので、レーシックやトーリックICLやトーリックIOLを行ったほうが物凄く理に適います。なので、質問者はひろゆきさんに聞くよりも専門医に相談した方がよっぽど良いです。眼科医の中の角膜専門医でも、様々な意見がありますので、眼科医でもないひろゆきさんの意見は聞くに値しません。
眼科で勤務している者です。レーシックとICLの違いを簡潔に述べると【レーシック】・角膜という眼表面のレンズを削る。・削ったあとは戻らない不可逆的な手術【ICL】・眼内にレンズを入れ、眼鏡の代わりをしてもらう。・レンズは取り出せるので可逆的な手術 ICLは可逆的なので、レーシックは嫌だけどICLならいいという方もいらっしゃいます。 説明すると長くなるのですが、レーシックをすると老後の白内障手術が大変だむたりします。(眼内レンズの計算がズレたりする) ですが、レーシックでQOLが向上するならしてもいいと思います。 ちなみに眼科医がレーシックをせずに眼鏡をかけているというのはマジです。
レーシック経験者です。視力はレーシックによって1度は1.5まで上がったのが、だんだん下がってきています。0.6とかまで下がりました。私の場合頭痛はないですが、(恐らく人によって違うんでしょうね)ハローグレアと言う現象があるのとドライアイになりました。レーシックを検討してる方、私はあまりおすすめしません。以上、経験者の意見です。参考にしてもらえれば幸いです。
40歳位までだったら、レーシックは大丈夫だと思います。高齢者になってからやるのは、リスク(後遺症)が出る場合がある。私は、よく目が沁みたりします。半日くらい、眼帯を着けています。やってよかった部分が6割で、後悔が4割という感じです。将来、失明しないとも限らないし。
レーシックは良しあしです。俺の場合は、若年性白内障で、人口レンズを角膜の下に入れてるので関係ないですけどね。左右の色が違ったり、綺麗に見れ過ぎて、見てる間は常時頭痛と裸眼だと光が痛かったので、脳が慣れるまで、3年くらいサングラス必要でした。ハマってたゲームも全部引退したけど、3年後に復帰したら浦島太郎だったわw
15歳から眼鏡をかけ始めて、どんどん悪くなり両眼0.02になるまで5年かからなかった。次々と度の強いメガネに慣れていき、眼鏡屋の戦略かと思っている。でも、レーシックは流石に怖くて、手術の決心がつかなかった。今の奧さんと喧嘩した際に、半分悪ふざけでメガネを暫く取られ、その時初めて、災害時や敵対する誰かからの攻撃など、メガネが無くなった時の恐怖を感じた。ちゃんとした眼科医が行い評判が良く、かつ、リーズナブルなレーシック手術がないか必死で探し、受けることを決心した。目が悪い人は分かると思うが、0.02では裸眼では生きていけない。それでも、決心するまで31年かかった。歳も歳で手術後は近いものが見えにくくなると言われたが、1.5メートル以上は全然見えない生活がこれからも続くかと思うと全然気にならなかった。現在の確信は、「もっともっと早く手術しておけば、今までの不便な長い生活は皆無だった。」である。信頼できる所で施術すること、術後の規則(指定の2種類の目薬を根気強くさすなど)を守れば、視力が悪い方に戻る現象(会社の同期が別のところで受けこの現象になる)もなく、極めて順調であるし、本当にやってよかったと思っている。世界が変わる。なので、一概にレーシックはダメ、とは決して思っていない。選ぶ医院が悪いことや個人差は、あるとは思う。
やったから言うけど、やめた方がいいよ。目にメス入れると寒天を真っ直ぐ切ったようでも、しいたけの飾切りみたいに断面が増えるから眩しさを受け取りやすいです。夜の運転はマジにキツくなる。親に半年ほぼ毎日、「レーシック手術受けろ!金を出す!」って根負けしてやったけど大失敗だから。だだ失明する人の気持ちは分かったけどね…。
眼科医の話し出す人よくいるけど、眼科医の眼鏡率とか統計あるの?
レーシックインカムだな
レーシックして10年以上経つけど快適
人によります。レーシック10年目です。初めは見え過ぎて気持ち悪くなりました。今は少し視力がら落ちてちょうど良いです。メガネやコンタクトが合わないので満足していますよ。
弟夫婦が10年前にレーシックやりました。
チカチカするなどの副作用はありませんでしたが、二人とも視力が元に戻ってしまって今メガネです。
自分の子供にはステロイド外用剤を塗らない皮膚科医
レーシックよりもずっとコンタクトを使用し続ける方が、目には悪影響だそうです。目に異物入れるわけですからね。
うちの両親もコンタクトでしたが、高齢になり、朝、目が開かないとのことで、2人ともコンタクトは止めて、メガネを使用しています。
私は長年メガネからレーシックにしました。10年近く経ちますが、快適です。
ひろゆき視力悪そうだもんな
「優先的に打てるのにコロナワクチンを拒否する医者もいる」みたいな感じで自分がやるやらないはまた別のバイアスみたいなものが関係してると思うけどな。
さすがひろゆきさんだけあって、素人知識からすればレーシックやICLの事を良く知っている方ではあるが、専門的な観点からすれば浅はかなのは明白です。
逆にレーシックをやらずにコンタクトを着け続けた結果、角膜が白濁(角膜内皮細胞欠損)により角膜移植をするに至った事例もあります。
ましてや不正乱視の方などは眼鏡矯正ではどうにもなりませんので、レーシックやトーリックICLやトーリックIOLを行ったほうが物凄く理に適います。
なので、質問者はひろゆきさんに聞くよりも専門医に相談した方がよっぽど良いです。
眼科医の中の角膜専門医でも、様々な意見がありますので、眼科医でもないひろゆきさんの意見は聞くに値しません。
角膜の専門医はレーシックは肯むしろ定しています。しかし、〇〇近視クリニックなどのビジネスレーシックは気をつけた方が良いです。
オルソケラトロジーをひろゆきさんが普通に知っているのは驚いた!
知識量半端ないですね。
眼科医がやらないのはやるメリットがないからのはず
眼内コンタクトレンズもレーシックもコンタクトレンズも、眼鏡で何とかなるのに少しでもリスクのある治療を敢えてする意味なんてないって言ってた
失敗したら片頭痛&吐き気と一生付き合わないといけないなんて怖すぎる
レーシックでドライアイに苦しんでいます。
メガネで不便じゃないのでしないなぁ
角膜四角にするやつか
エビデンスが浅いからな。
新コロワクチンと同じ。
何年後、何十年後じゃないと症状がわからない。
レーシックは目の障害を作る❗️のでは❓️調整は意識すればできる‼️経験者としてです❗️
レーシック受けて、視力0.03->1.5になって世界が変わりました、後遺症も特にないですが、やっぱ人には勧められないですね。
12年前にやって、今も1.5〜1.2をキープしててやっててよかったレーシック
レーシックは長期的エビデンスはないからね。
人による様ですね
12年前にレーシックやりました。今もハッキリ見えてます。全く副作用もないです。ただ手術から1ヶ月は目を触らないようにめっちゃ気をつけました。太陽の光がしみたのは手術当日だけでしたね。
RKこそ至高
出来る医者いなくなったけど
眼科で勤務している者です。
レーシックとICLの違いを簡潔に述べると
【レーシック】
・角膜という眼表面のレンズを削る。
・削ったあとは戻らない不可逆的な手術
【ICL】
・眼内にレンズを入れ、眼鏡の代わりをしてもらう。
・レンズは取り出せるので可逆的な手術
ICLは可逆的なので、レーシックは嫌だけどICLならいいという方もいらっしゃいます。
説明すると長くなるのですが、レーシックをすると老後の白内障手術が大変だむたりします。(眼内レンズの計算がズレたりする)
ですが、レーシックでQOLが向上するならしてもいいと思います。
ちなみに眼科医がレーシックをせずに眼鏡をかけているというのはマジです。
自分もレーシックしたけどアナログ放送からデジタル放送に変わるくらいのインパクトがありましたw
「怖いからしない」その考えはいいと思います、視力が悪いこと自体が損失と思う人だけが踏み切れるんです。
一生?まだ削れるとこ残ってたらできるんじゃないの
レーシック経験者です。
視力はレーシックによって1度は1.5まで上がったのが、だんだん下がってきています。0.6とかまで下がりました。
私の場合頭痛はないですが、(恐らく人によって違うんでしょうね)ハローグレアと言う現象があるのとドライアイになりました。
レーシックを検討してる方、私はあまりおすすめしません。
以上、経験者の意見です。参考にしてもらえれば幸いです。
視力を良くしなきゃ、、に焦りがちだけど変にイジって視野が狭くなったら恐くて道すら歩けなくなるし、車の運転もムリ。いま視力悪くても視野が良いならそれで充分思うことが大切。
動きすぎやろこいつ
運転免許証の眼鏡条件がなくなったのは
うれしかった。
レーシック手術をしたら近視は直ったが
遠視になって近くを見ると疲れる。
細かい字の文章を読む時は百均の老眼鏡を使うようになりました。
40歳位までだったら、レーシックは大丈夫だと思います。高齢者になってからやるのは、リスク(後遺症)が出る場合がある。私は、よく目が沁みたりします。半日くらい、眼帯を着けています。やってよかった部分が6割で、後悔が4割という感じです。将来、失明しないとも限らないし。
レーシックは良しあしです。
俺の場合は、若年性白内障で、人口レンズを角膜の下に入れてるので関係ないですけどね。
左右の色が違ったり、綺麗に見れ過ぎて、見てる間は常時頭痛と裸眼だと光が痛かったので、
脳が慣れるまで、3年くらいサングラス必要でした。ハマってたゲームも全部引退したけど、
3年後に復帰したら浦島太郎だったわw
こいつレーシックのこと何も知らないだろ
その通り!
レーシック、ダメ絶対!
レーシック手術10年前にやって後遺症も何もなく大丈夫です。
眼鏡もコンタクトレンズもいらない生活は快適ですね。
15歳から眼鏡をかけ始めて、どんどん悪くなり両眼0.02になるまで5年かからなかった。次々と度の強いメガネに慣れていき、眼鏡屋の戦略かと思っている。でも、レーシックは流石に怖くて、手術の決心がつかなかった。今の奧さんと喧嘩した際に、半分悪ふざけでメガネを暫く取られ、その時初めて、災害時や敵対する誰かからの攻撃など、メガネが無くなった時の恐怖を感じた。ちゃんとした眼科医が行い評判が良く、かつ、リーズナブルなレーシック手術がないか必死で探し、受けることを決心した。目が悪い人は分かると思うが、0.02では裸眼では生きていけない。それでも、決心するまで31年かかった。歳も歳で手術後は近いものが見えにくくなると言われたが、1.5メートル以上は全然見えない生活がこれからも続くかと思うと全然気にならなかった。現在の確信は、「もっともっと早く手術しておけば、今までの不便な長い生活は皆無だった。」である。信頼できる所で施術すること、術後の規則(指定の2種類の目薬を根気強くさすなど)を守れば、視力が悪い方に戻る現象(会社の同期が別のところで受けこの現象になる)もなく、極めて順調であるし、本当にやってよかったと思っている。世界が変わる。なので、一概にレーシックはダメ、とは決して思っていない。選ぶ医院が悪いことや個人差は、あるとは思う。
やったから言うけど、やめた方がいいよ。目にメス入れると寒天を真っ直ぐ切ったようでも、しいたけの飾切りみたいに断面が増えるから眩しさを受け取りやすいです。夜の運転はマジにキツくなる。親に半年ほぼ毎日、「レーシック手術受けろ!金を出す!」って根負けしてやったけど大失敗だから。
だだ失明する人の気持ちは分かったけどね…。