もしなんの苦しみもなく確実死ねる魔法があるなら、たぶん去年くらいに使ってた。まじで病みすぎたら死ぬの怖くなくなる。でも、うまく死ねずに痛みだけが残ること考えたらそっちの方が怖くて実行出来なかった。だけど,一回死ぬことと直面したら他の辛いことはどうでもよくなっただから今生きている。
まぁ、誹謗中傷受けてもまだ頑張ろうとか、ここで死んでたまるか誹謗中傷受けても仲間がいるからまだ生きようって思わないといけないけどね本当はだけどその勇気がなかったから自殺してしまった。これは自分の判断だから死んだ人が悪いって言ってるんだと思う、誹謗中傷したやつらが一番悪いけどね
どんな経緯であれ自殺した人が一番悪いって事ではないよね?場合によっては自殺した人が一番悪い事になる可能性もあるって事が言いたいだけだよね?自殺に追い込まれるような人だっているんだからさ。 要は、それまでの経緯がどうであれ、自殺しさえすれば最終的に自分こそが正義ないし被害者である、みたいな風潮に異を唱えたいだけだよね?
この話だと精神論や人情ってのは含まれてないんだろうなだからこの話が正しい!って思ったら心は無いに等しいし、この話が間違ってる!ってなると感情論で闘ってるだけになる人によってはどっちが良いか変わるだろうし難しい問題だと思うよ
自殺する人の悪いところは、それ以降いっさい社会に貢献出来なくなる(という状態を自分で選ぶ)ところだと思います。しかも自殺する人は自殺することによってより良い社会づくりを放棄しているので余計に悪いです。当事者の意見なくしてマイノリティが生きる社会の実現はありえないと思います。
事件の原因(自殺という行為の原因)を作ったのは木村花さん本人だけど、自殺をしようという考えまで追い込んだ原因は誹謗中傷をした人達。だから、自殺自体ほんとに悪いのは木村花さんってことなのかな……。つまり誹謗中傷を正当化する訳でもなく、直接的な原因とする訳でもない。最終的な判断をした木村花さんも悪いよねって話……なのか?
この動画を見て多くの人が感じる違和感とは何でしょうか。 その正体は、この男が誹謗中傷した人たちを擁護する立場で話をしている事です。 もっと言えば、この男はSNSやネット掲示板が批判されている事にいら立ち、正当性を示す為にあえて誹謗中傷した人たちの立場に立って話をし、馬鹿な視聴者たちの矛先をすり替えようとしています。 ちなみにこれは私見ですが、ネット配信者の信者どもは、配信主に対しては常に評価が甘く、盲信的です。そして配信主を批判する者には反射的に過激な批判で攻撃し、排除しようとします。つまり彼らは殆ど思考停止した動物なのです。そこに人の理性など微塵もありません。
ひろゆきはただ論理の説明をしてるだけ自殺に追い込んだ馬鹿なクズどもに責任が無いとは言ってない 自殺をしたのが本人で(自殺するのは絶対本人なので変な表現だが)世間がひどい事件だな、と思ったのも彼女が自殺をしたから彼女が自殺をしなかったらひどい事件だな、とは誰も思わないから社会的には自殺した彼女が悪い ようするに全ての原因が最終行為である自殺に帰結する過程は関係ない自殺を選択しない人もいて、自殺をしないほうが良いに決まってるのだから自殺が悪ということは、くつがえしようのない事実宗教的な観点から見てもそうなるし、論理的にもそうなる 俺個人的な感想の述べるならあんな可愛い娘を死に追いやった糞どもは何らかの報いを受けて欲しいと思ってる
そーいや去年大阪の繁華街のビルから飛び降り自殺した高校生が通行人の女子大生巻き込んで亡くなった事件あったっけー! その時のニュースのコメント欄のほとんどが自殺に追い込まれた高校生かわいそうだったなー! かわいそーなのは巻き込まれて亡くなった女子大生だろ!!って思ってみてたんやけど
木村花は自殺をしたいから誹謗中傷を理由にして自殺した。自殺以外にも他の道があったはず。つまり最初から現実が嫌だっただけ。でもそれを理由に自殺したら周りから逃げただけだと思われるからアンチを悪者にして自殺とゆう目的を果たした。
生きるか死ぬかを自ら選べる世界にしましょう、安楽死を取り入れれば電車に飛び込む人、飛び降り自殺する人、確実に減ります、今の日本にはお金払ってでも早く人生終わらせたい人いっぱいいますよ。日本が安楽死合法化しないのは何故なんでしょう?
他動画のチェックお願いします
自殺というワードは広告が付かないようです
自分を殺してるんだから自殺
殺人と同じなんだよな
自殺した人もしかけた人も、加害者と被害者の二つの立場で見れる。個人的には、自殺した人に対しては加害者の側面を大きく見るべきで、自殺しかけた人には被害者の側面を大きく見るべきかなと思ってる
みんな頭がすごければその人が一番みたいに言ってない語彙力ないわ俺バカはバカだから信じるなみたいなバカでもどこがバカなのかわかんないじゃん
何いってんだこいつは。自殺に追い込んだ誹謗中傷した奴らが悪いに決まってるだろ。
最後のキリスト教うんぬんはいらない。
もしなんの苦しみもなく確実死ねる魔法があるなら、たぶん去年くらいに使ってた。
まじで病みすぎたら死ぬの怖くなくなる。でも、うまく死ねずに痛みだけが残ること考えたらそっちの方が怖くて実行出来なかった。
だけど,一回死ぬことと直面したら他の辛いことはどうでもよくなった
だから今生きている。
この「悪い」の意味が汲み取れないとね
遠藤チャンネル 悪くないっすね〰
でも、自殺するってすごく大変だと思うし、もう亡くなってしまった人をこうやって取り上げて、善悪の話するのは辞めてあげてほしいです。
始まりがあれば終わりがある。
どうか安らかに
僕クリスチャンですけど自殺は悪いだなんて聖書に一言も書いてないよね、
かなり難しいこと言ってて興味深い
なんで、ここでキリスト教を持ち出したの?笑笑
訳分からんね。キリスト教信者なの?苦笑
まぁ、誹謗中傷受けてもまだ頑張ろうとか、ここで死んでたまるか誹謗中傷受けても仲間がいるからまだ生きようって思わないといけないけどね本当は
だけどその勇気がなかったから自殺してしまった。これは自分の判断だから死んだ人が悪いって言ってるんだと思う、誹謗中傷したやつらが一番悪いけどね
なんかセカオワの天使と悪魔思い出した。
忙しい人用 0:20 0:22 0:26
どんな経緯であれ自殺した人が一番悪いって事ではないよね?
場合によっては自殺した人が一番悪い事になる可能性もあるって事が言いたいだけだよね?
自殺に追い込まれるような人だっているんだからさ。
要は、それまでの経緯がどうであれ、自殺しさえすれば最終的に自分こそが正義ないし被害者である、みたいな風潮に異を唱えたいだけだよね?
この話だと精神論や人情ってのは含まれてないんだろうな
だからこの話が正しい!って思ったら心は無いに等しいし、この話が間違ってる!ってなると感情論で闘ってるだけになる
人によってはどっちが良いか変わるだろうし難しい問題だと思うよ
0:20ダブルピース西村
自殺する人の悪いところは、それ以降いっさい社会に貢献出来なくなる(という状態を自分で選ぶ)ところだと思います。
しかも自殺する人は自殺することによってより良い社会づくりを放棄しているので余計に悪いです。当事者の意見なくしてマイノリティが生きる社会の実現はありえないと思います。
これでひろゆき最低と思う人は視野狭いよな。
事件の原因(自殺という行為の原因)を作ったのは木村花さん本人だけど、自殺をしようという考えまで追い込んだ原因は誹謗中傷をした人達。だから、自殺自体ほんとに悪いのは木村花さんってことなのかな……。つまり誹謗中傷を正当化する訳でもなく、直接的な原因とする訳でもない。最終的な判断をした木村花さんも悪いよねって話……なのか?
なんか違くない。もし原因を占める割合で責任が問われるなら、物理的な他殺でも殺された本人が悪い、って言えちゃうよね。
カニやめいwww
クソほど精神追い詰められても同じ事吐けるのかなぁこの人
よーわからんわ
屁理屈ゆき
木村花さんが亡くなった=悪い事情A
木村花さんを誹謗中傷した不特定多数
=悪い事情B
悪い事情Bは悪い事情Aが発生したからできた事情だから、木村花さんが自殺したことが悪いということか?
木村さんもネット使うなら相応の覚悟持つべきだろ。誹謗中傷なんてざらにあるんだし。
ひろゆきが言わなきゃこんな事思いもしなかったくせに、"これは正しい"とかコメントする奴らキモい笑
この動画を見て多くの人が感じる違和感とは何でしょうか。
その正体は、この男が誹謗中傷した人たちを擁護する立場で話をしている事です。
もっと言えば、この男はSNSやネット掲示板が批判されている事にいら立ち、正当性を示す為にあえて誹謗中傷した人たちの立場に立って話をし、馬鹿な視聴者たちの矛先をすり替えようとしています。
ちなみにこれは私見ですが、ネット配信者の信者どもは、配信主に対しては常に評価が甘く、盲信的です。そして配信主を批判する者には反射的に過激な批判で攻撃し、排除しようとします。つまり彼らは殆ど思考停止した動物なのです。そこに人の理性など微塵もありません。
何度も指をカニみたいにしてるのかわいい
実際、誹謗中傷した人も大した罪になってないしね。
キリスト教で自殺が悪いっていうのは、神からの贈り物の命を粗末に扱うなって考え方よね。
もちろんこの考え方って矛盾してるように感じるけど、聖書読んだらちゃんと矛盾してなかったのは凄かった。
なんか色んな人がコメで正しいって書いてあるけど、これを正しい解としてしまったら人間として終わってると思いました。
ひろゆきがサラサラっと話すもんだから、ひろゆきの誤解を招かないようにコメント欄でみんなアフターフォローしてるの草
別に彼女が死んだから悪い訳じゃなくね? 死んでても死んでなくても誹謗中傷自体が悪いじゃん。そこ履き違えてねって思っちゃった。
ひろゆきは好きだけどこの言い方は無いだろ。言いたいことはわかるけど、これを正しく受け取れる人間がいくらいるのか
ひろゆきはただ論理の説明をしてるだけ
自殺に追い込んだ馬鹿なクズどもに責任が無いとは言ってない
自殺をしたのが本人で(自殺するのは絶対本人なので変な表現だが)
世間がひどい事件だな、と思ったのも彼女が自殺をしたから
彼女が自殺をしなかったらひどい事件だな、とは誰も思わないから
社会的には自殺した彼女が悪い
ようするに全ての原因が最終行為である自殺に帰結する
過程は関係ない
自殺を選択しない人もいて、自殺をしないほうが良いに決まってるのだから
自殺が悪ということは、くつがえしようのない事実
宗教的な観点から見てもそうなるし、論理的にもそうなる
俺個人的な感想の述べるなら
あんな可愛い娘を死に追いやった糞どもは何らかの報いを受けて欲しいと思ってる
そーいや去年大阪の繁華街のビルから飛び降り自殺した高校生が通行人の女子大生巻き込んで亡くなった事件あったっけー!
その時のニュースのコメント欄のほとんどが自殺に追い込まれた高校生かわいそうだったなー!
かわいそーなのは巻き込まれて亡くなった女子大生だろ!!って思ってみてたんやけど
木村花は自殺をしたいから誹謗中傷を理由にして自殺した。自殺以外にも他の道があったはず。つまり最初から現実が嫌だっただけ。
でもそれを理由に自殺したら周りから逃げただけだと思われるからアンチを悪者にして自殺とゆう目的を果たした。
タグに三浦春馬とか入れるとか…
ひろゆきの動画のコメ欄基本ひろゆき補正かかってんのマジで草やばすぎ
単なる屁理屈だな
この前酷く落ち込んで無意識にベットに寝ながらスマホで自殺方法調べまくってて戦慄してた
死因=花さんの行動によるもの
要因=誹謗中傷
ってこと?ちょっと違うかな。
生きるか死ぬかを自ら選べる世界にしましょう、安楽死を取り入れれば電車に飛び込む人、飛び降り自殺する人、
確実に減ります、今の日本にはお金払ってでも早く人生終わらせたい人いっぱいいますよ。
日本が安楽死合法化しないのは何故なんでしょう?