00:00 不景気な時に増税をするのは良くない00:28 日本の税金は上がり続ける可能性が高い01:24 日本の税率は上がり続ける人口構造02:43 長期的に見て消費税を上げるべき理由03:21 増税しても日本が良くならない理由は日本政府にある?04:08 税率が高い方が長期的に国が良くなる理由07:01 まともな大人がいれば消費税は増税されなかった?07:36 アベノミクス時代に消費税増税が撤回されなかった理由08:38 コロナ渦で景気が悪くなったと騙されている日本人09:52 景気が良くないにも関わらず増税するおかしな日本11:30 これから日本で減税はある?12:20 分かっていても首相が消費税減税を出来ない理由。14:35 令和新撰組についてどう思う?15:35 山本太郎の消費税0%政策について17:24 消費税を下げれば景気は良くなる19:11 実例!この経済の話が理解出来ていない人はバカです23:02 ベーシックインカムが導入されたら消費税は〇〇%になる23:39 消費税を払ってるからといって日本を支えてる訳ではないですよ25:14 子供1人につき1000万円あげても政府は税で元が取れる25:55 Abemaで話した子供1人につき1000万円についての解説26:41 一人親方がするべきインボイス制度について27:47 金買取で発生する消費税について29:17 結局消費税がかからない海外企業が上手くいってしまう仕組み
デフレ=モノに対して、貨幣の価値が上がっていく状態好景気=活気に満ち溢れている事 通貨の価値が上がっていくと今通貨を使うより来年、再来年の方が物を買えるから人々は全体的に物を買わなくなります。そんな時期に物がガンガン売れちゃいます。うーん。時間軸で考えると駆け込み需要とかも好景気とか言うのであればそうか。
生活保護費は無限に支給できるとでも思っている節があると思いきや、政府が財政出動したらインフレになって財政破綻するとか言い出すから所詮、この人がやっているのは誰かをバカ呼ばわりする前提の逆張りポジショントークなんだなって思う。
15:51インフレ率は世界の通貨の供給では無くて、国内の供給能力(生産者の生産能力またはサービス提供者の規模)と需要(消費者の物を買う力※お金など)のバランスにより上がったり下がったりするのでそこはまず1つ嘘または間違いそして、海外が一切ばら撒いてないのに日本がばら撒く状況はデフレ不況位なので限定的だしそこはやるべきだからやった方が良い。逆にインフレの時はばら撒く必要が無いし、やる理由が無い むしろ問題なのは自民維新公明立憲(一部の上層部の連中)は俗に言う緊縮派なのでデフレの時にインフレ対策して日本国内の金を間引いてるのが問題なので、国民はここを問題視すべき
20:01 税制についてはMMTの話では?どっちが正解・不正解ではなく、いろいろな議論がされている最中です。消費税増税してるのは財務省がやっているだけで、その結果経済成長がマイナスに進んでいるから、財務省のやってることが正しい前提もおかしいかと。
00:00 不景気な時に増税をするのは良くない
00:28 日本の税金は上がり続ける可能性が高い
01:24 日本の税率は上がり続ける人口構造
02:43 長期的に見て消費税を上げるべき理由
03:21 増税しても日本が良くならない理由は日本政府にある?
04:08 税率が高い方が長期的に国が良くなる理由
07:01 まともな大人がいれば消費税は増税されなかった?
07:36 アベノミクス時代に消費税増税が撤回されなかった理由
08:38 コロナ渦で景気が悪くなったと騙されている日本人
09:52 景気が良くないにも関わらず増税するおかしな日本
11:30 これから日本で減税はある?
12:20 分かっていても首相が消費税減税を出来ない理由。
14:35 令和新撰組についてどう思う?
15:35 山本太郎の消費税0%政策について
17:24 消費税を下げれば景気は良くなる
19:11 実例!この経済の話が理解出来ていない人はバカです
23:02 ベーシックインカムが導入されたら消費税は〇〇%になる
23:39 消費税を払ってるからといって日本を支えてる訳ではないですよ
25:14 子供1人につき1000万円あげても政府は税で元が取れる
25:55 Abemaで話した子供1人につき1000万円についての解説
26:41 一人親方がするべきインボイス制度について
27:47 金買取で発生する消費税について
29:17 結局消費税がかからない海外企業が上手くいってしまう仕組み
生活保護のお金で就職しやすくすればいい⁽⁽◝(๑꒪່౪̮꒪່๑)◜⁾⁾≡₍₍◞(๑꒪່౪̮꒪່๑)◟₎₎
デフレ=モノに対して、貨幣の価値が上がっていく状態
好景気=活気に満ち溢れている事
通貨の価値が上がっていくと今通貨を使うより来年、再来年の方が物を買えるから人々は全体的に物を買わなくなります。そんな時期に物がガンガン売れちゃいます。
うーん。時間軸で考えると駆け込み需要とかも好景気とか言うのであればそうか。
生活保護費は無限に支給できるとでも思っている節があると思いきや、政府が財政出動したらインフレになって財政破綻するとか言い出すから
所詮、この人がやっているのは誰かをバカ呼ばわりする前提の逆張りポジショントークなんだなって思う。
15:51
インフレ率は世界の通貨の供給では無くて、国内の供給能力(生産者の生産能力またはサービス提供者の規模)と需要(消費者の物を買う力※お金など)のバランスにより上がったり下がったりするのでそこはまず1つ嘘または間違い
そして、海外が一切ばら撒いてないのに日本がばら撒く状況はデフレ不況位なので限定的だしそこはやるべきだからやった方が良い。逆にインフレの時はばら撒く必要が無いし、やる理由が無い
むしろ問題なのは自民維新公明立憲(一部の上層部の連中)は俗に言う緊縮派なのでデフレの時にインフレ対策して日本国内の金を間引いてるのが問題なので、国民はここを問題視すべき
20:01 税制についてはMMTの話では?どっちが正解・不正解ではなく、いろいろな議論がされている最中です。消費税増税してるのは財務省がやっているだけで、その結果経済成長がマイナスに進んでいるから、財務省のやってることが正しい前提もおかしいかと。