【コロナと政治不信】もし橋下徹が総理だったら?「死者ゼロを目指すと言うが…」『NewsBAR橋下 #130 』毎週土曜よる9時ABEMAで放送中!



フル視聴する【無料】▷https://abe.ma/2UJSCzf 【コロナと政治不信】もし橋下徹が総理だったら?「死者ゼロを目指すと言うが…」『NewsBAR橋下 #130 』毎週土曜よる9 …

source

「【コロナと政治不信】もし橋下徹が総理だったら?「死者ゼロを目指すと言うが…」『NewsBAR橋下 #130 』毎週土曜よる9時ABEMAで放送中!」への39件のフィードバック

  1. より:

    橋下ってあえて感染させての集団免疫論者だったけど、しずちゃんが2回感染した時点で説得力なくなったな。

  2. より:

    福岡県警と雁の巣病院の連続殺人事件解決へ活動してます。
    電磁波、BluetoothLEを使ったテクノロジーによる犯罪です。

    YouTubeはHietoshi Tobimatsu[TobEye]、
     FacebookはHietoshi Tobimatsu、
    InstagramはH.Tobimatsuです。

    この3つに証拠も載せてます。

    他にも証拠を持ってます。

    同じ犯罪被害を訴えていた友人が白骨化で発見されてます。

    事実と責任の追及が必要です。

    ご協力お願いします。

  3. より:

    橋下さん、国会に入ってくださいよ。橋下さんみたいに解りやすく説明してくれる人が国会にいないですか。総理大臣がもっと橋下さんの様に発言してくれたら、納得出来るけど、今の総理大臣の態度ではついていけません。

  4. より:

    政治家が高橋先生のように数字でバランス示してほしかった。youtubeで言ってたことだけど、失業率と自殺者数の相関や感染モデルを使って指標を定め、経済と武漢ウイルスの死者の総和が最小になる政策

  5. より:

    この一億総クレーマー時代、マスコミと政治家だけのせいにしてるおバカな国民ばっかりだねw

  6. より:

    ゼロにしたところで、永遠に鎖国しないといけないからムリ

  7. より:

    ゼロコロナはテストでいうなら国語100点他0点

  8. より:

    同じ発言、不祥事でも政権与党議員(自民党)だとTV新聞メディアから叩かれる。 なんだかんだで開催された五輪。
    開催か延期中止か、有観客無観客どうするかとかで、なぜか菅政権が叩かれていた。本来ならIOCまたは開催地である東京都が批判されるべきなのに。 東京都なんて、批判された?

  9. より:

    何故、ハシシタみたいな"デマゴーグ"に評論させるんだ。はっきり言って、不快!

  10. より:

    しばらく鎖国でいいでしょ

  11. より:

    リーダーに頼り過ぎ。自分で決めるだけ。何かうまい手が世の中に有ると思い込んでいる

  12. より:

    何がバランスだよ!全く政治家をわかっていない。此奴は必ずリスクを回避しない思考の持ち主だから何の解決にもならない

  13. より:

    アンケートの答えてる人も橋下も保障や財政出動の話が一切出てこないのはエグイ。その話をちゃんと意識して出来る様にならないと、今の政府や維新が国民無視して利権貪ってるのもまだまだ続きそうだな
    そもそも橋下が言ってるのはバランスって抽象的に言って煙に巻いて自己責任論や自助共助を推してるだけの話

    橋下や維新はバランスどころか一切保障せず削減一択だから日本経済のバランス取るどころか日本経済衰退させるよ
    自民党よりタチが悪い。今一度何故米国が経済回復してるか考え直した方が良い

    今の自民や維新みたいにケチって削るだけなら余計に供給能力が壊れ、消費者は余計に貧しくなり、今は問題ない人でも次は自分が首を吊る番が回って来るよ。経済は繋がってるからね

  14. より:

    緊急事態宣言4回が失政だと言う証拠はどこに?海外でもロックダウンとか色々繰り返しているはずだが?
    橋下さんが言われている通りだが、夢物語の安心安全ばかり主張して、どこを目指すべきかを議論しない国民性が一番問題なのでは?
    毎日ワイドショーでここが悪い、あれが悪いとかばっかりやってても何がいったい変わるのか?

  15. より:

    橋下徹が〰️総理〰️⁉️やめてくれ〰️‼️だったらあの社会党の村山翁の方が宜しかったのでは〰️⁉️橋下徹ゲロゲロ〰️‼️どんだけ〰️⁉️

  16. より:

    政策内容もそうだけど「こういう意図で宣言を出します(解除します)」「このメリットに対してこういうリスクとデメリットがあります、それに対してはこういう補償をします」「現状は〇〇で、目指すのは△△です」っていう本気の説明が首相なり政府からあれば、まだ納得感はあるのではないだろうか。
    あと前回橋本さんが言ってたように
    、「専門家」は感染症の専門家と合わせて、公衆衛生や経済の専門家チームも入れてデータを照らし合わせないとね

  17. より:

    トロッコ問題の代表例ですね。
    どちらを選んでも片方の命を見捨てたことになるから、いくらでも叩ける。
    批判する側は対案を出す義務はない、ということがまかり通ってしまうと
    何かを決めた人に対して誰でも無限に罵ることができてしまう。

  18. より:

    橋下は東国原と同じくくりの芸人だな。

  19. より:

    橋下さんそんな前からまともなこと言ってましたかねぇ?テレビに出るときは「テレビの人」って感じのコメントばっかりだった気がしますけど。

  20. より:

    バカな国民のレベル以上の政治家は出てこないってこと。

  21. より:

    医師会が好き勝手に騒ぐので、医師会が同意できる目標が設定できるのか疑問があります

  22. より:

    橋下さんはテレビで意見を言う暇があるなら実際に政治家として動いてほしい。
    期待したい人たくさんいると思います。
    この場で何を言っても変わりませんから。
    話も分かりやすく歳も若いから総理大臣になってほしい。

  23. より:

    アホくさ
    データを見たら誰でも分かるクソ弱毒ウイルス
    マスメディアを一喝し、いつも通りの生活をすればいいだけ

  24. より:

    直ぐ感情的になるこんなのが総理ってあり得ないです。

  25. より:

    ホントに同感橋下さんか東国原が総理大臣やればいいのにな~

  26. より:

    政府、政治家を批判してる人が多いけど、感染者数を広げてるのは、外出し、大勢で飲食するなど、国民側なんだけどな。日本全体で感染者を抑えたいなら、政策もあるが、国民側の行動によるところの方が大きいと思うが。

  27. より:

    あぁ
    このかたでもいいかもね

  28. より:

    方向性は多様だけど、問題は一点。金を出せるのに出さないから。緊縮財政か積極財政かは平時には目指す方向によって(小さな政府で格差拡大らしいけど)決めれば100歩譲って良いけど、非常時なんだからちゃんと補償してくれないと何の為に税金入れてるのかわからない。世界で一番金出せる国が世界で一番出してないから混乱する。

  29. より:

    橋下徹さん、わかりやすい

  30. より:

    正味0を目指すのもその分の補償さえ
    しっかり迅速に安心して供給してくれたら
    誰も文句言わんだろw
    逆に数値決めてある程度許容するのであれば
    一般人の経済活動を政治家が縛る必要は
    全くないはずで双方の悪い所だけ引用した
    今のやり方は批判を食らっても仕方ない

  31. より:

    あほくさゼロに出来るなら世界各地テロ戦争無しになっとるわ

  32. より:

    0コロナに抑え込んだ国の代表的な国は豪州やNZだが、独裁強権的になどやってない。
    きちんとトップが説明して国民に協力を求めて、それで期限を切って篭って貰って0コロナに。
    後は水際を完全に。

    後0コロナにしなくても、水際徹底は前提で、その上で検査隔離体制を大規模に導入する事で、実効再生産数を1未満に抑制し続けて抑え込むが基本。

    橋下徹は検査抑制論でそれを批判し続け、その主張をし続けたモーニングショー玉川とかを徹底的に叩いて来た。
    橋下徹の路線を踏襲して行った大阪維新政治は東京よりも酷い状況を。
    その者に話を聞いてありがたがって持ち上げる事自体が間違ってる。

  33. より:

    そもそも、政府が強制的に『居酒屋行って飯を食え!』て言ってんだったら、命をなんだと思ってんだ!!て言えるけど。
    居酒屋が開いてろうが、自粛はできる訳やんね。
    それを自己責任の所を無視して、国がコロナに対して政府に対して無策ていうのは、変な感じがいっつもしてました。

  34. より:

    維新の党は笹川財団が政治基盤なんだって?国民のために政治をせずに中共の為に背乗りとかしてる金権政党だったんですね。カジノにも賛成してるし。

  35. より:

    テレビでは意見を聞いたときに医師関連の人に聞けば人流を止めて外出自粛をしなければならない。
    というだけ
    経済は専門家でないので保証や生活はどうするとかには絶対触れない。

  36. より:

    橋下が言ってるのは飲食店に対しての補償がしっかりある前提ならわかる
    それがないのに何を馬鹿な事言ってるんだか

    協力金じゃなく補償な

  37. より:

    めちゃくちゃいい質問で草

  38. より:

    橋下さんの話になぞらえれば私は「医療崩壊を起こさない」が目標だと理解していました。
    初期はそういう論点で話されるコメンテーターも多くいたかと思います。
    いつの間にか感染者数だけを追っかける報道になってしまいましたね。

  39. より:

    ゼロ目指すんならもう何も出来ないだろw

コメントは受け付けていません。