(弁護士解説)上級国民?への求刑禁錮7年って妥当なのかについて解説しました(飯塚幸三)



飯塚幸三被告人に対する求刑が禁錮7年でした。 この求刑の妥当性について解説しました。 刑事事件の受任経験が異常に多い!?弁護士坂口靖が話題の事件等を徹底 …

source

「(弁護士解説)上級国民?への求刑禁錮7年って妥当なのかについて解説しました(飯塚幸三)」への3件のフィードバック

  1. より:

    注目を集めてる原因の上級国民で逮捕されなかったっていうデマですよね・・・。誤情報で熱くなった世間に検察が忖度するのもどうかと思いますね。。。他のケースと同様に扱い尚且つ社会的制裁を受けていることも考慮して判決を出して欲しいです。最近の裁判官はネットの影響なのか、世論に迎合しすぎなところがあると思うので。

  2. より:

    100%収監されないでしょうね。

  3. より:

    今回って被告(?)側が無罪って主張してる点が世間の関心も多いポイントだと思いますが
    無罪判決なら別ですが有罪になった時って 無罪主張と過失を認めてる時って判決の重さは違うんですか?

コメントは受け付けていません。